T-897 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Claudio Leon Frieri Uribe Vs. Municipio De Santiago De Tolu
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Aplicación
- Improcedencia general sobre controversias contractuales
- Resolución de fondo sobre la liquidación exacta de su acreencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de contratista del municipio en proceso de reestructuracion de pasivos de conformidad con la ley 550 de 1999 a quien la entidad le dilata el pago de acreencias y lo condiciona a la aprobacion del comite de vigilancia del acuerdo de reestructuracion de pasivos sometiendolo a un procedimiento abolido por la ley 550 de 1999.solicita se ordene el pago de la acreencia contractual en los terminos pactados y de acuerdo con la transaccion aprobada por el tribunal administrativo de sucre.procedencia excepcional de la accion de tutela para el cobro de acreencias contractuales frente a las entidades en reestructuracion de pasivos.
Derecho de peticion y recursos de via gubernativa.
A traves de la tutela no se pueden dirimir controversias de naturaleza contractual.denegada la solicitud de pago de las acreencias contractuales y se concece la tutela del derecho de peticion ordenando a la accionada dar respuesta de fondo a las solicitudes del peticionario
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el seis (6) de junio de 2007 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Santiago de Tolú en lo que respecta a la protección de los derechos a la salud, a la vida, a la vida en condiciones dignas y al debido proceso, y en consecuencia DENEGAR la solicitud de pago de las acreencias contractuales concedidas en primera instancia.
- Segundo. CONFIRMAR la tutela del derecho fundamental de petición del actor, y en consecuencia ORDENAR a la entidad accionada que, en un término no superior a las 48 horas contadas a partir la notificación de esta providencia, sea resuelto de fondo el recurso de reposición interpuesto por el accionante, respetando los parámetros generales enunciados en esta providencia.
- Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.