T-390 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Antonio Jose Garrido Anillo Vs. Municipio De Monteria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional pago de mesadas pensionales
- Pago oportuno de mesadas
- Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de mesadas pensionales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 28 de enero de 2003 por el Juzgado Civil del Circuito de Monteria y en su lugar, CONCEDER el amparo invocado. En consecuencia, ORDENAR al Alcalde del Municipio de Monteria, si ya no lo hubiere hecho, proceda, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, cancele la totalidad de las mesadas adeudadas al senor ANTONIO JOSE GARRIDO ANILLO.
- Si no hubiere partida presupuestal disponible, las cuarenta y ocho (48) horas se conceden para que se inicien los tramites tendientes a la obtencion de los recursos economicos que le permitan cumplir en su totalidad con el pago de la obligacion pendiente con el tutelante, para lo cual dispondra de un plazo maximo de dos (2) meses.
- Segundo. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.