T-678 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Ladi Mimi Tirado De Lopez Vs. Gobernacion De Cordoba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección especial
- Vulneración del mínimo vital por no pago oportuno de mesada pensional
- Pago de mesadas pensionales atrasadas
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Pago oportuno de mesadas pensionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida digna la seguridad social la igualdad y al minimo vital de pensionada a quien la entidad ha omitido realizarle los pagos de las mesadas pensionales de varios meses como la prima semestral por cuanto la gobernacion esta adelantando una investigación con miras a determinar la legalidad de la pension reconocida.
Solicita se ordene el pago de mesadas atrasadas y demas acreencia adeudadas.
La omision del pago oportuno de las mesadas pensionales vulnera el minimo vital de los pensionados y mas cuando se trata de personas de la tercera edad.
En el caso concreto estan presentes los requisitos de procedencia de la accion de tutela y la existencia de una efectiva vulneración del derecho al minimo vital de la demandante.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Monteria y en su lugar tutelar los derechos a la vida digna, a la seguridad social, a la igualdad, y al minimo vital de la senora Ladi Mimi Tirado de Lopez.
- Segundo. ORDENAR al Gobernador de Cordoba que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si ya no lo hubiere hecho, cancele las mesadas debidas a la demandante. En caso de que no exista la respectiva partida, debera realizar las operaciones presupuestales necesarias para garantizar el pago de lo aqui ordenado en un termino que no exceda de tres (3) meses.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.