JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 7, 2005

T-1281 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Regina Berrocal De Velez Vs. Gobernación De Cordoba

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Pago de mesadas atrasadas y futuras
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la igualdad la seguridad social y al minimo vital de pensionada a quien la entidad le adeuda mesadas pensionales que no le ha pagado.

Solicita se ordene el pago de las mesadas adeudadas.

Procedencia de la accion de tutela.

Incumplimiento en el pago de las mesadas pensionales por parte de los entes territoriales.

La deuda esta reconocida por la gobernación de cordoba.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Montería que negó la acción de tutela instaurada por la señora Regina Berrocal de Vélez, en contra de la Gobernación de Córdoba.
  3. En consecuencia, ORDÉNASE al Gobernador de Córdoba que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, si ya no lo hubiere hecho, cancele las mesadas debidas a la señora Regina Berrocal de Vélez. En caso de que no exista la respectiva partida, deberá realizar las operaciones presupuéstales necesarias para garantizar el pago de lo aquí ordenado en un término que no exceda de tres (3) meses.
  4. Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.