JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 30, 2007

T-440 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Rafael Wiston Osorio Gomez Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social
  • Fundamental por conexidad
Derecho Al Minimo Vital
  • Requisitos para acreditar vulneración
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Casos en que resulta vulnerado
  • Protección sin tener en cuenta la edad
Persona De La Tercera Edad
  • Vulneración de derechos fundamentales por mora en el pago de mesadas pensionales
Presuncion De Veracidad En Tutela
  • Instrumento para superar el desinterés o la negligencia de una autoridad pública o un particular
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y a la vida digna de pensionado persona de la tercera edad a quien le fue suspendido el pago de la mesada pensional sin explicacion alguna.solicita se ordene reanudar el pago de la mesada pensional suspendida y las mesadas pensionales atrasadas.presuncion de veracidad como instrumento para sancionar el desinteres o la negligencia de las autoridades publicas o particulares contra quien se interpuso la tutela.

Procedencia excepcional de la tutela para el pago de acreencias laborales.

El derecho al pago oportuno de las mesadas pensionales.

Minimo vital.

Proteccion especial para las personas de la tercera edad.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Medellin y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital y una vida digna del senor Rafael Wiston Osorio Gomez, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES SECCIONAL ANTIOQUIA, si no lo ha hecho, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda a cancelar de manera completa las mesadas atrasadas al accionante.
  3. TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.