JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 26, 2005

T-567 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Cecilia Arteaga De La Ossa Y Otras Vs. Universidad Del Atlántico Y Otras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Revocatoria Directa De Acto Particular
  • Observancia de un procedimiento
Derecho Al Pago Oportuno De Mesadas Pensionales
  • Caso de pensionados de la Universidad del Atlántico
Juez De Tutela
  • Debe individualizar la situación de cada demandante por falta de pago de mesadas pensionales
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital la seguridad social y el debido proceso de pensionadas de la universidad a quienes se les adeuda mesadas de varios meses debido a ser calificadas por las entidades demandadas como no concurridas.

Solicitan se ordene la cancelacion y pago de las mesadas pensionales adeudadas.

Derecho al pago oportuno de las mesadas pensionales.

Procedencia excepcional de la tutela para el pago de acreencias laborales.

Sustracción del pago de mesadas pensionales con base en la presunta ilegalidad de actos administrativos y el incumplimiento de un contrato de concurrencia para pasivo pensional.

Para la sala no cabe duda que no asiste fundamento constitucional alguno a la administración para suspender el pago de una pension previamente reconocida salvo las facultades explícitamente previstas en los articulos 19 y 20 de la ley 797 de 2003 y en la sentencia c-835 de 2003.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por las Salas Cuarta y Octava de Decision Civil y de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla y por el Tribunal Administrativo del Atlantico en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al minimo vital, la seguridad social y el debido proceso de las senoras Cecilia Arteaga de la Ossa, Carmen Lucia Maury Di Geronimo y Monica Elvira Maldonado Bassi.
  2. Segundo. ORDENAR a los entes accionados, Universidad del Atlantico, Departamento del Atlantico y Ministerio de Hacienda y Credito Publico, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, procedan a pagar a las senoras Cecilia Arteaga de la Ossa, Carmen Lucia Maury Di Geronimo y Monica Elvira Maldonado Bassi las mesadas pensionales a ellas adeudadas, siempre y cuando el flujo de caja asi se lo permita.
  3. Si ello no fuere posible, deberan iniciar y agotar todas las gestiones necesarias para pagar las mesadas adeudadas a las accionantes, asi como asegurar el pago de las futuras, lo cual se debera hacer en un plazo maximo de un (1) mes.
  4. Tercero. PREVENIR a la Universidad del Atlantico, al Departamento del Atlantico y al Ministerio de Hacienda y Credito Publico, para que en lo sucesivo se abstengan de suspender mesadas pensionales sin la conclusion de un proceso en el que se garantice el derecho de defensa de los interesados o sin que medie la orden del juez competente.
  5. Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 39cited by 54 →T-567/05SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-323/96 — Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales Causadas Durante El Concordato Preventivo. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 353 timesT-323/961996T-554/98 — Der. De Propiedad. Medio De Defensa Judicial. Imposicion De Sanciones Por Temeridad En La Accion. Venta De Buseta. Negada. · cited 273 timesT-554/981998SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · cited 237 timesSU.1023/012001T-299/97 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Seguridad Social. Der. Al Minimo Vital. Empresa En Concordato No Paga Oportunamente Pensiones. Con · cited 225 timesT-299/971997T-308/99 — Der. Al Trabajo. Der. A La Seguridad Social. Minimo Vital. Pago De Salarios Y Mesadas Atrasadas. Universidad Del Valle. Concedida. · cited 180 timesT-308/991999SU.377/14 · cited 153 timesSU.377/142014T-726/07 · cited 100 timesT-726/072007T-890/11 · cited 55 timesT-890/112011T-427/11 · cited 52 timesT-427/112011T-983/07 · cited 39 timesT-983/072007T-040/11 · cited 35 timesT-040/112011T-460/07 · cited 33 timesT-460/072007T-973/05 · cited 33 timesT-973/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.