T-025 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Dario Palacio Zuluaga Vs. Banco Central Hipotecario En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos procesales
- Defensa de derechos fundamentales como requisito de procedibilidad
- Reanudación pago de mesadas pensionales
- Aclaración de inconsistencias en la información que reposa en los archivos del Seguro Social
- Suspensión pago de mesadas pensionales
- Falta de oportunidad para interponer recursos
- Rectificación de información para su revocatoria y devolución
- Entidad bancaria plenamente identificada
- Procedencia por afectación de derechos fundamentales
- Reanudación pago de mesadas pensionales sin exigir devolución inmediata de la indemnización sustitutiva de pensión de vejez
- Persona de la tercera edad como titular del derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida en condiciones dignas y a la salud de pensionado del banco central hipotecario a quien le fue suspendido el pago de la pension de jubilación reconocida mediante sentencia de la corte suprema de justicia y padece cancer de próstata e incontinencia urinaria severa.
Solicita se ordene al banco la reanudacion del pago de la mesada pensional presupuestos procesales de la accion de tutela.
Derecho a la salud de las personas mayores.
La suspension en el pago de la mesada pensional obedecio al hecho de que el demandante obtuvo el reconocimiento de una indemnización sustitutiva de la pension de vejez por parte del iss sin el consentimiento del banco.
El banco condiciona el lenvantamiento de la medida a la devolución integra de la suma de dinero pagada que el actor no esta en condiciones de llevar a cabo.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas el ocho (8) de junio de 2004 por el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Bogota y el diecinueve (19) de julio de dos mil cuatro (2004) por la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, y, en su lugar, conceder la tutela para la proteccion de los derechos a la vida en condiciones dignas y a la salud del senor Dario Palacio Zuluaga.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR al Banco Central Hipotecario en liquidacion que, en el termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, reanude el pago de las mesadas pensionales del senor Dario Palacio Zuluaga, ordenadas mediante sentencia judicial ejecutoriada proferida el 20 de febrero de 1979 por la Sala Laboral de la h. Corte Suprema de Justicia, sin exigirle para ello la devolucion inmediata de la integra suma que recibio del Instituto de Seguros Sociales a titulo de indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez.
- Tercero. ORDENAR al Banco Central Hipotecario en liquidacion que continue adelantando el tramite de aclaracion de las inconsistencias en la informacion que reposa en los archivos del Instituto de Seguros Sociales, relativa a la historia de afiliaciones y cotizaciones del senor Dario Palacio Zuluaga, con miras a obtener de ese Instituto la revocatoria directa de la resolucion que le denego la pension de jubilacion y el posterior reconocimiento de la misma.
- Cuarto. ORDENAR al Banco Central Hipotecario en liquidacion que suministre toda la ayuda y orientacion posible al senor Dario Palacio Zuluaga, a fin de lograr, mediante una forma acordada con el y con el Instituto de Seguros Sociales, la devolucion por parte suya de la suma recibida como indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez, si ello fuera necesario para el reconocimiento de la pension de jubilacion.
- Quinto. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, las corporaciones de origen haran las notificaciones y tomaran las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.