T-192 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Nidia Ospina Hoyos·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Orden a Acción Social de responder de forma clara, precisa y completa la petición respecto a la ayuda humanitaria a que tiene derecho
- Procede por ser sujetos de especial protección dada la condición particular de desamparo, vulnerabilidad e indefensión en que se encuentran
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia sobre protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, mínimo vital, petición, demás derechos de la población desplazada.
La accionante solicita se le ordene a acción social que le otorgue las ayudas humanitarias a que tiene derecho.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela para la protección de los derechos fundamentales de la población desplazada, la protección constitucional de la población desplazada, el derecho de petición frente a la población desplazada, la ayuda humanitaria de emergencia, se encuentra que hasta el momento en que se dicto el fallo la accionante no había recibido ningún tipo de respuesta por parte de acción social, por lo tanto se le ordena responder de fondo, de manera clara, precisa y completa la petición formulada y se realicen todas las gestiones necesarias para la entrega de la ayuda humanitaria correspondiente.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas, la sentencia proferida en este caso por el Juzgado Cuarenta y Uno Civil del Circuito de Bogota, de fecha 28 de agosto de 2009. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de peticion, a la vida digna y al minimo vital de la senora Nidia Ospina Hoyos vulnerados por la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional -Accion Social-.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional -Accion Social- que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, responda de fondo, de manera clara, precisa y completa, la peticion formulada por la senora Nidia Ospina Hoyos el 15 de julio de 2009; y que en un plazo no mayor de diez (10) dias habiles, contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, realice todas las gestiones necesarias para que le entregue a la accionante, y a quienes componen su nucleo familiar, si aun no lo ha hecho, la ayuda humanitaria a que tienen derecho, los oriente adecuadamente y los acompane para que accedan a los demas programas de atencion para poblacion desplazada, especialmente en lo que respecta a los servicios de salud y educacion para los menores de edad que integran el nucleo familiar.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.