T-365 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Efrain Forero Herrera En Calidad De Personero De Anapoima Vs. Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección especial
- Fundamental autónomo
- Vulneración por negar examen de diagnóstico no incluido en el POS
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Reglas probatorias para establecer la capacidad económica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la seguridad social de menor beneficiario del regimen contributivo que padece fuerte dolor en miembro inferior y a quien le fue ordenado un examen de artro resonancia de cadera izquierda que la entidad de niega a autorizar argumentando que se trata de un examen no pos.
Solicita se ordene autorizar el examen formulado por el medico tratante como su tratamiento y rehabilitación.
Requisitos para actuar como agente oficioso en el tramite de la accion de tutela.
Es violatorio del derecho fundamental a la integridad y a la salud de los menores de edad no practicar un examen diagnostico excluido del pos.
Requisitos para inaplicar la legislación que regulas las exclusiones y limitaciones del plan obligatorio de salud.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Civil Municipal de la Mesa y el fallo del Juzgado Civil del Circuito de la Mesa y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales invocados al menor Robinson Danian Mendoza Buitrago.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS SALUDCOOP que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, practique el examen de ARTRO-RESONANCIA DE CADERA IZQUIERDA en los terminos prescritos por su medico tratante, sin que se pueda oponer para su negativa, la reglamentacion del POS.
- TERCERO. DECLARAR que si la EPS SALUDCOOP lo considera necesario, puede reclamar ante el Fondo de Solidaridad y Garantia- FOSYGA- aquellos valores que no esta obligada a soportar.
- CUARTO. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.