JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 30, 2006

T-037 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Sonia Invette Castiblanco Vargas Vs. Compensar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • No realizó evaluaciones tendientes a concluir si había lugar o no a exclusión de las terapias
Derecho A La Salud Del Niño
  • Suministro de terapias ocupacional y del lenguaje por EPS
  • Fundamental prevalente
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Plan Obligatorio De Salud
  • Interpretación restrictiva de exclusiones y limitaciones
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Requisitos para ordenar servicios médicos o medicamentos excluidos del POS
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la dignidad humana y la igualdad de menor afiliada beneficiaria que padece trastorno de aprendizaje a quien la entidad se niega a prestarle los servicios ordenados por su medico tratante aduciendo que se trata de servicios no pos.

Solicita se ordene la prestación de los servicios formulados por el medico.

Reiteración de la jurisprudencia sobre el derecho fundamental a la salud de los menores de edad.

Condiciones para la prestación de los servicios no incluidos en el pos.

Interpretación restrictiva de las exclusiones y limitaciones dfel pos y aplicación del principio pro homine.

Accion de repeticion contra fosyga.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida por Juzgado Veintitres Civil del Circuito de Bogota y en su lugar Conceder la tutela de los derechos fundamentales a la a la vida, la dignidad humana y la igualdad de la menor Johana Alejandra Ortiz Castiblanco.
  2. Segundo. Ordenar a COMPENSAR E.P.S. que si aun no lo ha hecho, en el termino de 48 contados a parir de la notificacion de la presente sentencia, autorice el inicio de las terapias sicologica, ocupacional y del lenguaje ordenadas por el medico tratante.
  3. Tercero. Reconocer que COMPENSAR E.P.S. podra repetir contra el Estado, a traves del FOSYGA, todos los gastos en los que incurra y que legalmente no le corresponda asumir. El FOSYGA dispondra de quince (15) dias para reconocer lo debido o indicar la fecha maxima en la cual lo hara, fecha que no podra exceder de seis (6) meses una vez presentada la solicitud para el pago por la EPS.
  4. Cuarto. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, el Juzgado Veintiocho Civil Municipal de Bogota notificara esta sentencia dentro del termino de cinco dias despues de haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991
  5. Quinto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.