T-218 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Wilson Neider Riveros Amala Vs Famisanar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Práctica de exámenes por pubertad precoz
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Levantar la suspension de terminos en el presente proceso
- Segundo. Confirmar, por las razones expuestas en la presente sentencia, el fallo del Juzgado Cincuenta y Tres Penal Municipal de Bogota, de fecha 21 de mayo de 2003.
- Tercero. Ordenar al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud que, en el termino maximo de 6 meses, evalue si el examen ordenado a la menor demandante es requerido para lograr un debido diagnostico y tratamiento de la pubertad precoz. En caso afirmativo, deberan adoptarse las medidas necesarias para que sea incluido en el Plan Obligatorio de Salud.
- Cuarto. Advertir a FAMISANAR que la posibilidad de repetir contra el FOSYGA, en los terminos de la sentencia que se confirma, esta sujeto a la determinacion que adopte el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, en los terminos indicados en el fundamento 17 de esta providencia.
- Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.