T-328 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Olga Maria Ramirez Horta Vs. Colfondos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Determinación de cuál debe ser la entidad encargada del reconocimiento de la pensión de sobrevivientes
- Vulneración por controversias entre entidades responsables de determinar quién debe reconocer y pagar la pensión de sobrevivientes
- Controversias para la financiación de la pensión de sobrevivientes no pueden dilatar su reconocimiento y pago
- Inoponibilidad de las controversias respecto a la eficacia de derechos prestacionales de los afiliados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital y la seguridad social de beneficiaria de pension de sobreviviente a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la prestacion aduciendo que su reconocimiento corresponde al iss.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la pension de sobreviviente.
Procedencia de la accion de tutela.
La existencia de otro medio de defensa judicial.
La tutela como mecanismo transitorio ante la existencia de un perjuicio irremediable.
Inoponibilidad de las controversias entre las entidades del sistema de seguridad social respecto de la eficacia de los derechos prestacionales de los afiliados.
Las divergencias entre las entidades prestadoras de la seguridad social y entre estas y el empleador respecto de la financiacion de la pension de sobrevivientes de un beneficiario que cumple con los requisitos para acceder a la misma no pueden ser utilizadas para dilatar el reconocimiento y pago de la pension sin trasladar la carga al beneficiario de la misma.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Ibagué y por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Ibagué, que resolvieron la acción de tutela promovida por Olga María Ramírez Horta contra la Compañía Colombiana Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías S.A., COLFONDOS S.A., y en consecuencia, declarar la procedencia de la acción de tutela, para el amparo de sus derechos fundamentales al mínimo vital y a la seguridad social de la accionante.
- Segundo. ORDENAR al Gerente de la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías S.A., COLFONDOS reconocer en cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, si a la fecha aún no se ha hecho, la pensión de sobrevivientes a los beneficiarios de la misma, en especial a la señora Olga María Ramírez Horta y a sus tres hijos. La pensión se empezará a cancelar a partir del mes siguiente a su reconocimiento y hacia el futuro, dentro de los diez (10) primeros días de cada mes.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.