Derecho a la vida en condiciones dignas y justas a la seguridad social derecho de peticion y al debido proceso de piloto pensionado de acdac caxdac que dentro de demanda ordinaria instaurada con miras a lograr la reliquidación de la pension absolvió a la entidad de su obligación de reajustar la prestación por no haber sido el asunto solicitado en la demanda ordinaria presentada.

Restablecimiento de los derechos fundamentales dentro de los procesos en curso.

Si bien los recursos ordinarios y extraordinarios son instrumentos idóneos para el restablecimiento de los derechos funamentales dentro de los procesos en curso esto no comporta el desconocimiento de sus características ni excusa al agraviado de hacer uso de las oportunidades y de cumplir con las cargas que su utilización impone.

El recurso de casación y la interpretacion indebida de la demanda.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura el 15 de septiembre de 2004, que revoco el fallo dictado por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca el 2 de agosto del mismo ano, para decidir la accion de tutela instaurada por Manuel Guillermo Chavarriaga Ramirez contra las Salas Laboral del H. Tribunal Superior de Bogota y de Casacion Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia.
Segundo. CONCEDER al accionante el amparo de sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y justas, a la seguridad social, a que sus peticiones sean respondidas dentro de los terminos legales y al debido proceso, en consecuencia la CAJA DE AUXILIOS Y PRESTACIONES DE ACDAC "CAXDAC" respondera la solicitud del actor atinente a la actualizacion de su mesada pensional -presentada desde marzo de 1993- en las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, en sentido favorable a su solicitud, es decir actualizara su mesada a partir de la presentacion de la accion que se revisa -4 de julio de 2004-, utilizando para su determinacion el I.P.C. certificado por el DANE, partiendo del reajuste ordenado por la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de Bogota, mediante sentencia del 10 de mayo de 2002, hasta establecer el valor actual de la prestacion, ano por ano. Sin perjuicio del derecho que le asiste al actor de acudir ante la Justicia laboral, con miras a obtener el pago de los valores causados con antelacion, con las indemnizaciones y prescripciones que sean del caso, como lo indica en el aparte 4. Conclusiones, de esta providencia.
Tercero. Por Secretaria, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado