Constitutional review ruling (C)October 4, 2001Full bench
C-1046 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Gonzalo De La Espriella Del Valle
✓
Topic · hard data
Casacion Civil. Procedencia Por Razón De La Cuantía
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Casacion
- Recurso extraordinario
- Finalidad sistemática
- Improcedencia general
- Límites legales por razón de la cuantía
- Requisitos severos para acceso
Constitucion Politica
- Interpretación dinámica
Cosa Juzgada Material
- Alcance respecto de un fallo de exequibilidad
- Casos en que debe pronunciarse en fallos de exequibilidad
- Requisitos concurrentes para existencia
- No absoluta
- No petrificación de la jurisprudencia
- Pronunciamiento por problema jurídico no analizado en la sentencia
- Alcance
- Contenido normativo idéntico
- Distinción entre disposición y contenido normativo
- Respeto del precedente
- Predicable de fallos de exequibilidad o inexequibilidad
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Ausencia de cargos
- Ausencia de cargos sobre otros aspectos de la norma
Justicia Constitucional
- Carácter dinámico
Ratio Decidendi Y Doctrina Constitucional
- Modificación y ajustes sobre normas concretas
Recurso De Casacion
- Establecimiento legislativo de restricciones para la procedencia
- Limitación de procedencia por razón de la cuantía
Recursos
- Regulación legislativa de competencias y acceso con base en cuantía de pretensiones
Revision
- No finalidad sistemática
Cosa Juzgada Constitucional Material
- Elementos
Cosa Juzgada Constitucional
- Inexistencia en texto idéntico por contenido material distinto
- Inexistencia en texto idéntico por contexto normativo diverso
- Inexistencia por contenidos normativos diferentes
Casacion Civil
- Procedencia por razón de la cuantía
Casacion Y Revision
- Distinción
Cosa Juzgada Formal
- Absoluta
- Alcance
15 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 572 de 2000.
Art. 1 y ley 592 de 2000.
Art. 1.
Codigo de procedimiento civil.
Cuantia.
Recurso de casacion.
Procedencia.
Limites.
Ineptitud de la demanda.
Delimitacion del contenido normativo acusado.
Cosa juzgada material.
Inhibida.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 572/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. INHIBIRSE de conocer de la constitucionalidad del articulo 1o de la Ley 572 de 2000, por ineptitud de la demanda.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "cuando el valor actual de la resolucion desfavorable al recurrente sea o exceda de cuatrocientos veinticinco (425) salarios minimos legales mensuales vigentes" del inciso
- primero. del articulo 1o de la ley 592 de 2000, asi como el paragrafo
- segundo. de ese mismo articulo, que literalmente dice: "Cuando la parte que tenga derecho a recurrir por razon del valor de su interes interponga el recurso, se concedera tambien el que haya interpuesto oportunamente la otra parte, aunque el valor de interes de esta fuera inferior al indicado en el primer inciso".
- Tercero. INHIBIRSE de conocer de la constitucionalidad del resto del articulo 1o de la ley 592 de 2000, por ineptitud de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites23
C-812/01Principio De La Buena Fe Frente A Inventario Solemne De Bienes. Límites Respecto Derechos De Los NiñosC-596/00Proposicion Juridica Completa En Recurso De Casacion. Moderación Del Requisito De IntegraciónC-1404/00Proyecto De Ley 036 De 1999 Senado Y 196 De 1999 Camara. Por La Cual Se Concede Una Rebaja De Penas (Jubileo). Cambio De Jurisprudencia En La Revision De Constitucionalidad De Las Objeciones Presidenciales. Libertad De Configuracion Del Legislador En Materia Penal Y Penitenciaria. Indulto. Inexequible.C-1065/00Codigo De Procedimeinto Civil. Art. 368. Ordinal 1. El Error De Hecho Manifiesto Como Causal De De Casacion. La Funcion De La Casacion De La Corte Suprema Y La Naturaleza Del Recurso De Casacion Como Recurso Extraordinario. Exequible.SU.047/99Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.C-674/99Retencion De Mercancias A Quienes Compran Sin Factura. Dian.
See all 23 →Cited by75
C-524/23Impuesto De Industria Y Comercio. Exención Para Hospitales Adscritos O Vinculados Al Sistema Nacional De Salud.C-331/23Desconexión Laboral. Se Exceptúan Cargos De Dirección, Confianza Y ManejoC-197/23Pensión De Jubilación. Incremento Del Número De Semanas De Cotización Para Obtener Esta Prestación.C-059/23Servicio Militar Obligatorio Para Varones Y Voluntario Para Las Mujeres.C-325/22Medidores Inteligentes De Energía. Costos De Adquisición, Instalación, Mantenimiento Y Reparación De Los Medidores Deben Ser Asumidos Por Las Empresas Prestadoras Del Servicio.C-083/22Propiedad Intelectual. Prima El Derecho De Autor Sobre Los Demás, En Una Proporción Del 60 Por Ciento Del Total Recaudado.
See all 75 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.