Constitutional review ruling (C)August 1, 2001Full bench

C-812 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Samuel Escobar Castrillon

✓

Topic · hard data

Principio De La Buena Fe Frente A Inventario Solemne De Bienes. Límites Respecto Derechos De Los Niños

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional

Inventario solemne de bienes por matrimonio
Inventario solemne de bienes de precedente matrimonio

Inventario Solemne De Bienes

Nombramiento de curador por hijos
Hijos de precedente matrimonio
Nombramiento de curador aunque hijos no tengan bienes

Principio De La Buena Fe

Limitación ante protección de los débiles
Límites respecto derechos de los niños
No es absoluto

Principio De La Buena Fe Frente A Inventario Solemne De Bienes

Límites respecto derechos de los niños

4 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo civil.

Arts. 169 170 y 171 inc. 1.

Ley 2668 de 1998.

Art. 3 inc. 2.

Segundas nupcias.

Matrimonio civil ante notario.

Igualdad de los hijos.

Inventario de bienes.

Nombramiento de curador.

Derechos patrimoniales de los niños.

Cosa juzgada.

Estese c- 289/00

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 170Ley 84/73UPHELD

Art. 169Ley 57/87ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 5Decreto 2820/74UPHELD

Art. 6Decreto 2820/74UPHELD

Art. 3Decreto 2668/88STRUCK DOWN· phrase

Art. 169Decreto ley 2668/98UPHELD

Art. 170Decreto ley 2668/98UPHELD

7 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)

Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-289 de 2000, en donde se declaró inexequible la expresión de precedente matrimonio contenida tanto en el inciso
primero. del artículo 169 como en el inciso
primero. del artículo 171 del Código Civil.
Segundo. Declarar inexequible la expresión de precedente matrimonio contenida en el inciso
segundo. del artículo
tercero. del Decreto Ley 2668 de 1998.
Tercero. Declarar exequibles, por los cargos analizados, los artículos 169 y 170 del Código Civil así como el inciso
segundo. del artículo
tercero. del Decreto Ley 2668 de 1998, con excepción de lo resuelto en los dos numerales anteriores.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez