C-296 de 1995
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Alvaro Mauricio Archila Galvis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación
- Permisos
- Prohibición de tenencia o porte
- Objeto de regulación
- Uso de armas
- Modificación de código
- Controles
- Límites
- Permiso para utilización
- No son absolutos
- Naturaleza
- Condiciones de existencia
- Inexistencia
- Permisos
- No se predica de la creación de normas
What it decided
Holdings on Decreto 2535/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 1, 14, 15, 24, 31, 37, 57, 58, 59, paragrafo 2 del art. 61, 62, 63, 67, 68, 69, 70, 77, 90, 95, 96, 97, 98, 99, 105 y 107 del Decreto 2535 de 1993, pero unicamente por los vicios de forma expresamente estudiados en esta sentencia.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES los literales b) y f) del articulo 1 de la ley 61 de 1993.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLES por las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia, y en razon de los cargos formulados por el demandante, las restantes normas del Decreto-Ley 2535 de 1993, salvo lo dispuesto en los numerales cuarto,
- quinto. y
- sexto. de la parte resolutoria de la presente sentencia.
- CUARTO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "de guerra o de uso privativo de la fuerza publica", contenida en el articulo 9 del Decreto 2535 de 1993.
- QUINTO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 2 y 62 del Decreto 2535 de 1993, siempre que se entienda que solo se encuentran sujetos a la autorizacion del Estado los elementos que sean estrictamente indispensables para la produccion de armas, municiones y explosivos.
- SEXTO. En relacion con la facultad discrecional consagrada en el articulo 3 del Decreto 2535 de 1993, ESTESE a lo resuelto en la sentencia C-031 de 2 de febrero de 1995 de la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.