JurídicoESEN

Article 31

Comité De Armas Del Ministerio De Defensa Nacional

Decreto 2535 de 1993 · por el cual se expiden normas sobre armas, municiones y explosivos.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

1 ruling reviewed it
01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Comité de Armas del Ministerio de Defensa Nacional. El Comité de Armas estará integrado por:

a)

Dos Delegados del Ministro de Defensa Nacional;

b)

El Defensor del Pueblo o su delegado;

c)

El Superintendente de Vigilancia y Seguridad Privada o su delegado;

d)

El Jefe del Departamento D-2 EMC del Comando General de las Fuerzas Militares;

e)

El Subdirector de Policía Judicial e Investigación;

f)

El Jefe del Departamento Control Comercio de Armas, Municiones y Explosivos.

El Comité de armas estudiará y decidirá sobre las peticiones que formulen los particulares en relación con armas, municiones, explosivos y sus accesorios en los casos establecidos en el presente Decreto.

El Comité será presidido por el delegado del Ministro de Defensa que éste señale.

JURISPRUDENCIA

LEGISLACIÓN ANTERIOR

Artículo 31. Comité de Armas del Ministerio de Defensa Nacional. El Comité de Armas estará integrado por:

a)

Dos Delegados del Ministro de Defensa Nacional;

b)

El Defensor del Pueblo o su delegado;

c)

El Superintendente de Vigilancia y Seguridad Privada o su delegado;

d)

El Jefe del Departamento D-2 EMC del Comando General de las Fuerzas Militares;

e)

El Subdirector de Policía Judicial e Investigación;

f)

El Jefe del Departamento Control Comercio de Armas, Municiones y Explosivos.

El Comité de armas estudiará y decidirá sobre las peticiones que formulen los particulares en relación con armas, municiones, explosivos y sus accesorios en los casos establecidos en el presente Decreto.

El Comité será presidido por el delegado del Ministro de Defensa que éste señale.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

  1. 1995
    C-296/95Constitutional reviewUPHELD
1 ruling · source: the operative part of each ruling
See all of Decreto 2535 de 1993