JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 16, 2000Full bench

C-1065 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Sebastian Felipe Barlobanto

✓
Topic · hard data
Codigo De Procedimeinto Civil. Art. 368. Ordinal 1. El Error De Hecho Manifiesto Como Causal De De Casacion. La Funcion De La Casacion De La Corte Suprema Y La Naturaleza Del Recurso De Casacion Como Recurso Extraordinario. Exequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Recurso De Casacion
  • Error de hecho manifiesto
  • Naturaleza
  • No distinción entre error grave y leve
1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 2282/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 2282/89UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresión "manifiesto" del artículo 368 del Código del Procedimiento Civil, tal y como fue modificado por el artículo 1º del decreto 2282.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 34 →C-1065/00C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997T-321/98 — Der. A La Igualdad. Via De Hecho. Solicitud De Reintegro De Trabajadores. Alcalis De Colombia. Negada. · cited 77 timesT-321/981998C-586/92 — Dec 2651/91. Art 51. Descongestion De Despachos Judiciales. Recurso De Casacion. Poder Constituyente. Exequible. · cited 33 timesC-586/921992C-215/94 — C.P.C. Arts 373 Y 374 Parciales. La Casacion En La Constitucion. Tecnicas De Casacion. Exequibles. · cited 25 timesC-215/941994C-058/96 — C.P.C. Art. 366 N°4. Procedencia Del Recurso De Casacion. Exequible. · cited 20 timesC-058/961996C-684/96 — C.P.C. Art. 370 Parc. Modificado Por El Dec. 2282/89. Art. 1 N° 185. El Dictamen No Es Objetable. Exequible. · cited 10 timesC-684/961996C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · cited 215 timesC-372/112011C-170/04 — Trabajo Infantil. Autorización De Manera Excepcional Y Bajo Estrictas Condiciones Para Mayores De Doce Y Menores De Catorce Años · cited 178 timesC-170/042004T-1306/01 — Derecho Al Debido Proceso Y Minimo Vital. Solicitud Dejar Sin Efectos Providencias Judiciales Por Considerar Que Se Hizo Primar Lo Formal So · cited 159 timesT-1306/012001C-978/10 — Asignacion De La Funcion De Desarrollar, Organizar Y Poner En Funcionamiento El Servicio Aereo Medicalizado A La Entidad Que Agremia Naciona · cited 146 timesC-978/102010SU.241/15 — Principio De Favorabilidad En Interpretacion De Normas De Las Convenciones Colectivas De Trabajo · cited 144 timesSU.241/152015SU.424/12 · cited 127 timesSU.424/122012C-865/04 — Regimen De Limitacion De Riesgos De Los Accionistas De La Sociedad Anonima. Inexistencia De Omisión Legislativa Relativa Respecto De Protecc · cited 92 timesC-865/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.