T-599 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Carlos Orlinder Barrero Y Otra Vs. Cajanal Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber de las entidades administradoras de pensiones de dar respuesta de fondo
- Igualdad y confianza legítima en su aplicación
- Facultades provisionales tendientes a la protección de los derechos fundamentales
- Fundamental por conexidad
- Procedencia de su reconocimiento
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a obtener pronta y debida resolución de parte de las autoridades sobre las solicitudes de afiliados sobre la indexacion de la primera mesada pensional.
Procedencia de la accion.
Los actores cuentan con otra via para reclamar sobre la intangibilidad de su poder adquisitivo pensional.
Derecho de petición.
Potestades judiciales para el restablecimiento de los derechos fundamentales.
Improcedencia de la accion para disponer la indexacion de la primera mesada pensional.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE las sentencias proferidas por la Sala Civil Familia Laboral del H. Tribunal Superior de Cundinamarca el 25 y 26 de enero del ano en curso, y por los Juzgados
- Segundo. y
- Primero. Civil del Circuito de Girardot el 29 y el 24 de noviembre de 2004, para decidir las acciones de tutela instauradas en su orden por Carlos Orlinder Barrero y Leonor Nare contra la Caja Nacional de Prevision y el Seguro Social en el sentido i) de confirmar la improcedencia de las acciones de amparo para pronunciarse sobre la indexacion de la primera mesada pensional y ii) de revocar lo resuelto en cuanto al derecho de peticion.
- Segundo. En consecuencia CONCEDER a los accionantes la proteccion de su derecho a obtener pronta y debida resolucion de parte de las autoridades, de modo que la Caja Nacional de Prevision Social y el Seguro Social, en las 48 horas siguientes a la notificacion de esta decision, responderan a los senores Barrero y Nare respectivamente las solicitudes que los mismos les presentaron el 19 de abril de 2004 y el 18 de julio de 2003, exponiendo con claridad si los actores, a la luz de la sentencia SU-120 de 2003, tienen derecho a la indexacion de su primera mesada pensional.
- Tercero. Por Secretaria, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.