JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 27, 2007

T-301 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ena Quintero Acosta En Calidad De Agente Oficioso Vs. Secretaria De Salud Distrital De Santa Marta Con Vinculacion De Otra

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Inexistencia
  • Requisitos para que se configure
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Afiliados al régimen subsidiado del nivel I del Sisbén están exentos de pagos compartidos y cuotas moderadoras
  • Afiliados y beneficiarios están sujetos a pagos compartidos y cuotas moderadoras
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Suministro de medicamentos por la Secretaría de Salud sin exigir copagos o cuotas moderadoras al actor
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Cuotas moderadoras o copagos no pueden convertirse en barreras de acceso al servicio para personas que no tienen recursos económicos
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida digna de beneficiario del regimen subsidiado que padece problemas psiquiatricos y pequeño retardo a quien le fueron formulados medicamentos que la entidad se niega a suministrar previa exigencia de los pagos compartidos.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados y se exonere de los pagos compartidos.temeridad en la accion de tutela.

Legitimacion por activa en la accion de tutela.

La agencia oficiosa.

Fundamentos normativos de la exigencia de pagos compartidos a los afiliados al regimen subsidiado de seguridad social en salud.

Alcance de la exigencia de pagos compartidos a los afiliados al regimen de seguridad social en salud.

Las disposiciones que ordenan los pagos compartidos y cuotas moderadoras encuentran respaldo en principios constitucionales pero para los pacientes de escasos recursos y en los casos que el juez de tutela determine que una obligacion en tal sentido constituye un obstaculo para el acceso a la prestacion de los servicios medicos requeridos debe proceder a inaplicar aquellas y ordenar la continuacion y el suministro de tales servicios.

Ausencia de temeridad en el presente caso.

Exoneracion de los pagos compartidos.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la decisión adoptada el veinte (20) de abril de 2006 por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Santa Marta, mediante la cual revocó la decisión adoptada el trece (13) de febrero de 2006 por el Juzgado
  3. Tercero. Penal Municipal de Santa Marta, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por Ena Quintero Acosta en calidad de agente oficiosa de Ángel David Barrios Téllez contra la Secretaría de Salud Distrital de Santa Marta, con la vinculación oficiosa de la ARS Mutual Ser.
  4. En su lugar, pero por las razones expuestas en la presente providencia, CONFIRMAR la sentencia de primera instancia proferida el día trece (13) de febrero de 2006 por el Juzgado
  5. Tercero. Penal Municipal de Santa Marta, por medio de la cual se concedió el amparo del derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida digna de Ángel David Barrios Téllez.
  6. Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Salud Distrital de Santa Marta, si aún no lo ha hecho, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, realice la entrega de los medicamentos prescritos por el médico tratante al Sr. Ángel David Barrios Téllez. Lo anterior sin que pueda hacer efectiva la exigencia de pagos compartidos.
  7. Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.