JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 1, 2008

T-652 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Gladys Maria Navarro Zabala En Representacion De Ivan Jose Mendoza·Respondent Fundacion Campbell

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Agencia Oficiosa En Tutela
  • Aunque la accionante no manifestó expresamente que actuaba en esa calidad, no se le puede desconocer, pues durante los procedimientos médicos, fue la encargada de representar a su compañero sentimental
  • Definición
  • Se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no esté en condiciones de promover su propia defensa
  • Supuestos para el ejercicio
  • Requisitos
Derecho A La Salud
  • Las instituciones que presten la atención inicial de urgencias a pacientes por accidentes de tránsito, son las encargadas de brindar los tratamientos posteriores hasta su recuperación
  • Aplicación directa al ordenamiento superior, cuando en aquellas circunstancias específicas en que las instituciones por dar cumplimiento a algunas normas, vulneran derechos fundamentales
  • Aunque los montos que corresponde cubrir al SOAT y al FOSYGA se encuentren agotados, el tratamiento que se venía brindando al accionante, se debe seguir prestando en atención al principio de continuidad
  • Instrumentos internacionales de protección
  • Prestación integral de los servicios de salud a las personas que sufren accidentes de tránsito, por parte de las clínicas y hospitales a los que fueron remitidos de urgencia
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • La solicitud de amparo, así como para actuar dentro del proceso, debe encontrarse plenamente acreditada
  • Se refiere al titular de los derechos fundamentales presuntamente vulnerados o amenazados pero hay vías procesales adicionales para su interposición
Accidente De Transito
  • Continuidad del tratamiento médico integral
Derecho Fundamental A La Salud
  • Prestación integral de los servicios de salud a las personas que sufren accidentes de tránsito, por parte de las clínicas y hospitales a los que fueron remitidos de urgencia
5 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida, salud, seguridad social y dignidad humana.

El peticionario sufrio un accidente de transito y fu atendido de urgencias en la accionada por lo que han sido necesrias varias intervenciones quirurgicas que han agotado el monto de la poliza soat y que su estado de salud es delicado y puede irse deteriorando, ademas que no cuenta con ninguna vinculacion a eps, ars o sisben, por lo que solicita que la clinica accionada continue prestandole el servicio medico y quirurgico que requiere.

Atencion medica integral a los accidentados, continuidad en la prestacion del servicio de salud.

La entidad demandada debera culminar el tratamiento que se le viene practicando, para alcanzar la recuperacion a causa de las lesiones sufridas por el accidente de transito.

Concedida y repeticion contra el fosyga.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil Municipal de Barraquilla del veinte (20) de noviembre de dos mil siete (2007) y el Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito de Barranquilla del diecinueve (19) de diciembre de dos mil siete (2007), que negaron la solicitud de amparo invocada por la senora Gladys Maria Navarro Zabala a favor del senor Ivan Jose Mendoza Quiroz.
  4. SEGUNDO. TUTELAR los derechos a la salud, vida digna y a la integridad fisica del senor Ivan Jose Mendoza Quiroz y en consecuencia, ORDENAR a la Fundacion Campbell que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia reanude de manera integral y segun prescriban los medicos tratantes, la prestacion de los servicios de salud para afrontar y sanar las lesiones sufridas a raiz del accidente de transito.
  5. TERCERO. AUTORIZAR a la Fundacion Campbell repetir contra el FOSYGA por los costos que excedan al cubrimiento otorgado por la ley.
  6. CUARTO. Por Secretaria General, librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 35cited by 61 →T-652/08T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002T-531/02 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Pago De Mesadas Insolutas. Legitimacion Por Activa. Agencia · cited 465 timesT-531/022002T-452/01 — Derecho A La Salud E Igualdad. No Suministro De Medicamentos Aduciendo Estar Excluida Del P.O.S. Agencia Oficiosa En Tutela. Obligacion Del · cited 298 timesT-452/012001C-577/95 — Dec. 1298/94. Varios Arts. Ley 100/93. Varios Arts. Sistema General De Seguridad Social En Salud. Inexequible Y Exequible · cited 215 timesC-577/951995T-1198/03 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Cirugía Craneal Por Tumor Maligno En Parietal Derecho. Tratamiento De Quimioterapia Por Dos Años. Min · cited 161 timesT-1198/032003T-170/02 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud. Solicitud Suministro Medicamentos Necesarios No Incluidos En El Pos. Principio De Continuidad Del Ser · cited 146 timesT-170/022002T-406/93 — Derecho A La Seguridad Social. Servicio De Salud. Prestaciones Medico-Asistenciales Para Pensionados. I.S.S. Negada. · cited 136 timesT-406/931993SU.150/21 — Derecho A La Representacion De Las Victimas Mediante Las Circunscripciones Transitorias De Paz Para La Camara De Representantes · cited 156 timesSU.150/212021T-471/14 · cited 109 timesT-471/142014SU.122/22 — Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De · cited 57 timesSU.122/222022T-072/19 — Agencia Oficiosa Y Capacidad Juridica De Personas Mayores De Edad En Condicion De Discapacidad. · cited 53 timesT-072/192019T-050/23 — Derecho Al Diagnóstico, Como Parte Del Derecho A La Salud-Reglas Para Acceder A Tecnologías Como Pañales, Sillas De Ruedas, Entre Otros, En · cited 43 timesT-050/232023T-406/17 — Accion De Tutela Contra Accion De Tutela. Improcedencia General. · cited 42 timesT-406/172017T-301/17 — Derecho De Las Victimas A Ser Incluidas En El Ruv. · cited 41 timesT-301/172017T-047/23 — Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Acceso A Servicios De Transporte (Urbano/Intermunicipal), Alojamiento, Ali · cited 31 timesT-047/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.