T-274 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Ceila Diaz Ardila Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por no pago de incapacidades laborales a persona con cáncer y que depende de un salario mínimo
- Procedencia excepcional
- Pago de incapacidades laborales por Coomeva EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital de afiliada que padece un malenoma maligno siendo sometida a varias sesiones de quimioterapia a quien la entidad se niega a reconocerle y cancelarle las incapacidades medico laborales aduciendo la mora del empleador para el pago de los aportes.
Solicita se ordene el pago de las incapacidades.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para el pago de las incapacidades laborales.
Allanamiento a la mora en caso de pago de incapacidades laborales.
De conformidad con la jurisprudencia de la corte constitucional la sola mora en el pago de las cotizaciones no genera automaticamente el traslado de la responsabilidad al empleador por la licencia de maternidad o la perdida de este derecho para el trabajador independiente cuando la respectiva entidad promotora de salud se ha allanado a recibir el pago extemporaneo.
Se presume la afectacion del minimo vital de un trabajador cuando no recibe su salario y devenga un salario minimo o cuando su salario es su unica fuente de ingreso.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Quince Civil Municipal de Bogota, del 4 de noviembre de 2005, y, en su lugar, CONCEDER la tutela al derecho al minimo vital de la senora Ceila Diaz Ardila.
- Segundo. ORDENAR a la E.P.S. Coomeva, si todavia no lo ha hecho, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion del presente fallo, cancele a la senora Ceila Diaz Ardila, la totalidad de las incapacidades laborales a las que tiene derecho, conforme a las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
- Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.