T-1275 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Ana Beatriz Silva Vs. Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relevancia
- Protección constitucional especial
- Medidas de carácter fáctico y normativo
- Condiciones mínimas de existencia
- Límites razonables y proporcionales
- Cualquier persona puede exigir el cumplimiento de los derechos de los niños
- Inaplicación del artículo 75 del Código Carcelario y Penitenciario
- Traslado de interno cerca de donde residen sus hijos
- Protección constitucional
- Importancia en el desarrollo y protección de los menores
- Contacto con sus familiares
- Objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de los niños y la protección a la familia y derecho a restaurar y consolidar lazos familiares de interno recluido en la penitenciaria de alta y mediana seguridad de giron condenado por homicidio agravado y a quien pese a las peticiones formuladas para su traslado al establecimiento penitenciario y carcelario de neiva para que pueda ser visitado por sus tres hijos no ha obtenido respuesta al respecto.
Solicita se ordene el traslado al establecimiento penitenciario y carcelario de neiva para que pueda ser visitado por sus hijos quienes se encuentran bajo el cuidado de la abuela por haber sido abandonados por la madre.
Los derechos fundamentales de los niños gozan de una especial protección tanto en el orden jurídico interno como en el ámbito internacional.
La garantía que el orden jurídico constitucional les otorga a los niños es extensa.
Se encuentra plasmada en distintos preceptos constitucionales y en especial en el artículo 44 superior.
La protección que le otorga el orden constitucional a la familia (artículo 42 superior) se proyecta de manera especial en casos específicos como el de los niños y el de los reclusos.
El amparo a la familia derivado de lo dispuesto en el artículo 42 superior se proyecta de modo especial sobre la situación de los reclusos.
Los derechos fundamentales de los reclusos.
La resocialización como meta principal de la política carcelaria.
La lejanía en que se encuentran de su padre y la carencia de recursos económicos para poder ir a visitarlo impide que puedan reestablecer unos lazos familiares seriamente debilitados.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el dia 30 de junio de 2005 por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia, fallo materia de revision.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela a los menores cuya identificacion aparece en la solicitud y, en este orden de ideas, proteger sus derechos fundamentales derivados del articulo 44 de la Constitucion Nacional y del articulo 42 superior.
- TERCERO. CONCEDER al senor Ramiro Silva la tutela de su derecho fundamental a restaurar y consolidar sus lazos familiares de conformidad con lo dispuesto por el articulo 42 de la Constitucion Nacional.
- CUARTO. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario que en el termino de cinco (5) dias contados a partir de la notificacion de la presente sentencia se cumplan los tramites pertinentes para efectuar el traslado del senor Ramiro Silva al Establecimiento Carcelario y Penitenciario de Neiva o a otro Establecimiento Carcelario ubicado en un lugar cercano a Pitalito Huila o de mas facil acceso al sitio donde residen sus hijos. Este traslado no podra demorar mas de treinta (30) dias contados a partir de la notificacion de la presente sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.