Tutela ruling (T)December 10, 1992
T-596 de 1992
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Ciro Angarita Baron
✓Claimant Diego Restrepo Y Otros
✓
Topic · hard data
Derechos De Los Internos. Castigo Carcelario. Carcel Peñas Blancas. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derechos Fundamentales
- Alcance
- Protección
Castigo Carcelario
- Eliminación
Derechos Del Interno
- Responsabilidad del Estado
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (16 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferidas por el Juez
- Primero. Penal del Circuito de Calarca, el 22 Julio de 1992 instaurada por Diego de Jesus Restrepo M. y en su lugar conceder la tutela impetrada.
- SEGUNDO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juez
- Primero. Penal del Circuito de Calarca el 27 de Julio de 1992 instaurada por James Mosquera Velasquez, y en su lugar conceder la tutela impetrada.
- TERCERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el juez
- Segundo. Penal del Circuito de Calarca el 6 de Agosto de 1992 instaurada por Julio Cesar Jimenez Ocampo y en su lugar conceder la tutela impetrada.
- CUARTO. ORDENAR al Ministerio de Justicia (Direccion General de Prisiones) que en el termino improrrogable de dos meses adecue y repare los dormitorios, banos, rejillas y disposicion de basuras, de acuerdo con las recomendaciones establecidas en el informe presentado por el Instituto Seccional de Salud del Quindio, luego de visita realizada a la penitenciaria de "Penas Blancas" el dia 6 de julio de 1992.
- QUINTO. ORDENAR que la Procuraduria Delegada para la Vigilancia Administrativa, como tambien los Juzgados
- Primero. y
- Segundo. Penales del Circuito de Calarca, se sirvan informar a esta Sala acerca del cumplimiento que haya tenido la orden del ordinal anterior, en el termino de dos meses y para los efectos del articulo 27 del decreto 2591 de 1991.
- SEXTO. Prevenir a la Directora de la carcel de "Penas Blancas" para que, en ningun caso someta nuevamente a pena de calabozo a los prisioneros del establecimiento penitenciario, mientras las condiciones de higiene no sean compatibles con el concepto de dignidad humana expresado en la parte motiva de esta sentencia y mientras la falta sancionada no tenga la gravedad que amerite tal sancion, de tal manera que no se caucen sufrimientos innecesarios a los internos
- SEPTIMO. ORDENAR al Defensor del Pueblo que en el termino de tres meses adelante los estudios conducentes sobre la manera como se aplican las penas de prision en Colombia, con el fin de sugerir las medidas que mejor consulten el espiritu de esta decision.
- OCTAVO. En todos los casos similares al presente por sus hechos o circunstancias, siempre que las condiciones sanitarias del encarcelamiento impliquen un tratamiento degradante, inhumano o cruel que atente contra el principio constitucional de la dignidad humana del preso, la doctrina constitucional contenida en esta providencia tendra CARACTER OBLIGATORIO en los terminos del articulo 23 del decreto 2067 de 1991.
- NOVENO. ORDENAR que por Secretaria se envie copia de esta sentencia a los Juzgados
- Primero. y
- Segundo. Penales del Circuito de Calarca en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by229
T-455/24Derecho A La Salud Y Al Diagnóstico A Las Personas Privadas De La Libertad-Falta De Atención Médica Y Continuidad En La Prestación Del Servicio (Traslado Extramural A Centros Hospitalarios Y Valoración Integral).T-386/24Estado De Cosas Inconstitucional En Materia Carcelaria-Reiteración Jurisprudencial Sobre Dignidad Humana, Trato Digno, Alimentación Sana Y La Vida Digna De Las Personas Privadas De La Libertad (Fallo Inter Comunis).T-298/24Derechos Fundamentales De Las Personas Privadas De La Libertad-Presunción De Inocencia, Tratamiento Penitenciario Y Resocialización Cuando La Sentencia Condenatoria No Está Ejecutoriada.T-235/24Derecho Al Debido Proceso Administrativo En El Establecimientos Penitenciarios-Persona Privada De La Libertada A Quien Se Le Cambió La Actividad Ocupacional Para La Redención De La Pena.T-216/24Derechos A La Dignidad Humana, Salud, Integridad Física Y Alimentación-Estado De Cosas Inconstitucional En El Sistema Carcelario Y Penitenciario De Las Mujeres Personas Privadas De La Libertad.T-062/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Solicitud De Libertad Condicional-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado (Juzgado Accionado Tramitó Recursos Contra La Resolución Que Negó El Subrogado Penal).
See all 229 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.