JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 9, 1996

T-705 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Jorge Quiñones Hernandez

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Libertad De Expresion. Ders. De Los Internos. Solicitud De Audiencia. Confiscacion De Maquina De Escribir. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Del Interno
  • Límites razonables y proporcionales
Derechos Fundamentales Del Interno
  • Límites razonables y proporcionales
Establecimiento Carcelario
  • Uso de máquina de escribir por reclusos
  • Discrecionalidad para restringir de forma razonable los derechos del interno
  • Resolución de solicitudes
Libertad De Expresión
  • Comunicación del pensamiento
  • Medios útiles
Discrecionalidad De Establecimiento Carcelario
  • Restricción razonable de derechos de reclusos
Traslado De Interno
  • No afectación de derechos
8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. R E S U E L V E:
  2. Primero. REVOCAR la sentencia de julio 10 de 1996, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y, en su lugar, CONCEDER al senor Jorge Quinones Hernandez la tutela de sus derechos fundamentales de peticion (C.P., articulo 23) y a la libertad de expresion (C.P., articulo 20). Por consiguiente, se ORDENA al director de la Carcel del Circuito Judicial de Mocoa que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la notificacion de esta sentencia, de respuesta motivada a las solicitudes de audiencia elevadas por el senor Quinones Hernandez y lo autorice a ingresar y disponer de su maquina de escribir dentro de las instalaciones del mencionado centro carcelario.
  3. Segundo. ADVERTIR al director de la Carcel del Circuito Judicial de Mocoa que, a partir de la fecha, de respuesta a las peticiones de los reclusos dentro de los terminos legales fijados para el efecto.
  4. Tercero. ADVERTIR al director de la Carcel del Circuito Judicial de Mocoa que, a partir de la fecha, adecue sus actuaciones en materia de traslados de patio y asignacion de celdas a los postulados consagrados en esta sentencia.
  5. Cuarto. LIBRESE comunicacion al Juzgado Promiscuo de Familia de Mocoa, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.