T-439 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Miguel Wilmar Cobo Forero En Representacion De Su Hijo Vs. Salud Total
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia
- Procedencia y no aplicación de rigorismo procesal en cuanto a manifestación de no estar en condiciones de promover su propia defensa
- Fundamental autónomo
- Negativa de la EPS de costear test de alergia
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Carga de la prueba
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de menor que presenta alergias en el cuerpo y le fue formulada una prueba de alergia que la entidad se niega a autorizar aduciendo que se encuentra excluida del pos.solicita se ordene practicar la prueba formulada por el medico tratante.legitimacion en la causa para promover la presente accion de tutela.
El derecho a la salud fundamental en el caso de los niños.
Requisitos para ordenar servicios medicos o medicamentos no incluidos en el pos.
Accion de repeticion contra fosyga.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Catorce Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cali y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental a la salud del menor DANIEL COBO ORTIZ, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a SALUDTOTAL EPS autorice y asuma la prestación del servicio del examen de "prueba de alergia" - si aún no se ha llevado a cabo- y todo lo que se derive del mismo, para el menor DANIEL COBO ORTIZ, de conformidad con lo ordenado por el médico tratante.
- TERCERO. DECLARAR que si SALUDTOTAL EPS lo considera necesario, puede reclamar ante el Fondo de Solidaridad y Garantía-FOSYGA-aquellos valores que no está obligada a soportar.
- CUARTO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.