JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 24, 2006

T-415 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Teofila Pinzon De Garces Como Agente Oficioso De Su Nieto Vs. Secretaria De Salud Distrital

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Secretaria De Salud Del Distrito
  • Incorporación del menor a la base de datos de la ARS, para su atención en salud
Regimen Subsidiado De Salud
  • Error operativo de la ARS y la Secretaría de Salud no puede surtir
  • Menor afiliado que no se encuentra registrado en la base de datos
Derecho A La Salud Del Menor
  • Atención médica sin exigir pago de la cuota de recuperación
Incapacidad Economica En Materia De Salud
  • Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Competencia de sus entidades intervinientes
  • Participantes afiliados y vinculados
Regimen Subsidiado De Seguridad Social
  • Principios y normatividad
  • Beneficiarios
7 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida y la salud de menor que padece ambliopia y pie plano y se encontraba afiliado como beneficiario del regimen subsidiado pero la secretaria dio la orden de desafiliarlo teniendo en consecuencia que pagar una cuota de recuperacion.

Solicita se ordene incluir en la base de datos al menor y la atencion medica requerida sin sujetarla a ningun pago.

Régimen subsidiado del sistema general de seguridad social en salud.

Principios normas beneficiarios afiliados y vinculados.

Competencia de las entidades que intervienen en el sistema de seguridad social.

Derechos fundamentales de los menores.

La corte precisó las razones principales de la especial protección que el estado otorga a los niños en los siguientes términos: "la razones básicas de esta protección a los niños y a los adolescentes son: I) el respeto de la dignidad humana que conforme a lo previsto en el art. 1º de la constitución constituye uno de los fundamentos del estado social de derecho colombiano; Ii) su indefensión o vulnerabilidad por causa del proceso de desarrollo de sus facultades y atributos personales en su necesaria relación con el entorno tanto natural como social y iii) el imperativo de asegurar un futuro promisorio para la comunidad mediante la garantía de la vida la integridad personal la salud la educación y el bienestar de los mismos".

Petenencia del accionante al regimen subsidiado de salud en calidad de afiliado.

Incapacidad economica de la familia del menor.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. TUTELAR los derechos a la vida y la salud del menor ERIC SANTIAGO MUÑOZ GARCÉS y, en consecuencia, REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Bogotá.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría de Salud Distrital que incluya en la base de datos correspondiente la carnetización y afiliación del menor Eric Santiago Muñoz Garcés al Régimen Subsidiado del Sistema General de Seguridad Social y que formalice la vinculación del menor Eric Santiago Muñoz Garcés a la A.R.S. Humanavivir.
  4. TERCERO. ORDENAR a la Secretaría de Salud Distrital y a la ARS Humanavivir coordinar lo de su competencia para la efectiva prestación de los servicios de salud especializados que requiere el accionante, disponiendo la realización de una nueva valoración en oftalmología y ortopedia y suministrando los tratamientos, medicamentos y elementos ortopédicos y oftalmológicos que se requieran.
  5. CUARTO. ORDENAR a la Secretaría de Salud Distrital asumir la totalidad del costo del tratamiento y medicamentos requeridos, incluidos o no en el POS-S, sin que haya lugar al cobro de ningún porcentaje del valor de éstos al accionante.
  6. QUINTO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.