T-1101 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Rubira Ruiz Narváez Vs. Coosalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental por conexidad
- Protección constitucional especial
- Prestación sin interrupción en evento de cambio de domicilio a otro municipio
- Obligatorio para todo los colombianos
- Deber de la persona que cambia su domicilio a otra municipalidad de realizar una nueva inscripción
- Personas que pertenecen a este régimen
- Hija en representación de madre enferma
- Deber de realizar el diagnóstico
- Vigilado por los alcaldes de cada municipio
- No es posible negar el servicio de salud a personas de menores recursos mientras se encuentran en el proceso de afiliación
- Regulación legislativa
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Cali y, en su lugar, CONCEDER la tutela a favor de Rubira Ruiz Narváez como agente oficiosa de la señora BERTILDA NARVÁEZ DE RUIZ, por las razones expuestas en el presente fallo.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Alcaldía del Municipio de Dagua - Valle, Secretaría de Salud Municipal y la ARS COOSALUD Ltda., que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente Sentencia, adelanten las acciones de coordinación necesarias para reactivar la afiliación a esta última entidad con la entrega del respectivo carné de afiliación a la señora Bertilda Narváez y, en el mismo término, se ordene por parte de la ARS la práctica del cateterismo cardiaco derecho e izquierdo solicitado por el médico tratante de la accionante.
- TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.