T-864 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Carlos Hernan Gutierrez Vs. Municipio De Cali Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por no terminación de obras en establecimiento educativo
- Cualquier persona puede exigir el cumplimiento de los derechos de los niños
- Incumplimiento en el acceso y permanencia de los menores en establecimiento educativo
- Omisión en terminación de obra en establecimiento educativo
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCASE el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito, dentro del proceso de tutela instaurado por Carlos Hernan Gutierrez en representacion de su hijo y de los menores estudiantes del Centro Docente Maria Panesso de la ciudad de Cali, y en su lugar CONCEDASE el amparo solicitado
- Segundo. ORDENASE a la Alcaldia Municipal de Cali, Secretaria de Educacion Municipal, a traves de su representante o quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, inicie las diligencias necesarias que permitan culminar satisfactoriamente la obra contratada en el Centro Docente Maria Panesso, obra que debera ser entregada a mas tardar en el termino de un (1) mes.
- Tercero. REQUIERASE al Rector del Centro Docente Maria Panesso, a fin de que mientras se termina la construccion de la obra inconclusa, adopte las medidas necesarias para que los menores estudiantes no vean afectados sus derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.