T-105 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Franklin German Chaparro Carrillo Vs. Procuraduria General De La Nacion - Delegada Primera Y Segunda Para La Vigilancia Administrativa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia general
- Procedencia excepcional
- Procedencia para dejar sin efecto la decisión de suspensión provisional del cargo de Alcalde
- Supuestos fácticos de procedencia cuando se alega vulneración del debido proceso en un proceso disciplinario
- Vulneración por suspender provisionalmente al actor del cargo de Alcalde
- Improcedencia para el caso
- Casos para la procedencia
- Eventos en que procede sin consentimiento expreso del particular
- Diferencias
- Improcedencia, excepto en el caso de faltas en el derecho internacional de los derechos humanos o en el derecho internacional humanitario
- Características fundamentales del régimen
- Caso en que el acto administrativo que ordenó archivo de investigación no fue comunicado ni se notificó
- Regulación legal
- Caso en que no se tuvo en cuenta que existían 3 procesos y que la supuesta irregularidad sólo había existido en uno de ellos, por lo que no podía anularse la totalidad de la actuación administrativa
- Procedencia de tutela por vulneración de derechos del acto al revocarse el auto de archivo dentro del proceso disciplinario
- Presupuestos señalados por la jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de alcalde de villavicencio a quien le habia sido archivada la investigacion en su contra por haber encargado como alcalde a quien fuera el gerente de la empresa de acueducto y alcantarillado de villavicencio que no tenia la calidad de secretario de despacho y posteriormente en virtud de la integracion por parte del procurador general de la nacion de una comision especial para la investigacion del alcalde decidio revocar de ofico el auto de archivo sin contar con el consentimiento expreso y directo del interesado desconociendo lo previsto en el articulo 73 del codigo contencioso administrativo y posteriormente la procuraduria mediante providencia decidio suspender provisionalmente al accionante del cargo de alcalde villavicencio por tres meses sin considerar que no existian pruebas para adoptar dicha decision.solicita se revoque la decision de suspension provisional del cargo de alcalde de villavicencio se revoque la decision de revocar el archivo del proceso y se conceda la accion como mecanismo transitorio.las normas generales sobre revocatoria directa de actos de contenido particular y concreto y la regulacion especifica en materia de revocatoria contenida en el codigo unico disciplinario.
La figura de la suspension provisional del investigado en el proceso disciplinario y los presupuestos señalados por la jurisprudencia constitucional.
La procedibilidad de la accion de tutela.
Analisis de la peticion del actor relativa a dejar sin efectos la decision de suspension provisional contenida en el auto del quince (15) de junio de 2005 proferido por los procuradores primero y segundo delegados para la vigilancia administrativa.en el presente caso se vulnero el derecho al debido proceso del actor al suspenderlo del cargo que ocupaba sin que se reunieran las condiciones señaladas en el articulo 157 del codigo disciplinario y sin que la decision hubiera sido motivada al igual que al revocarse de manera dicrecta el auto de archivo.las decisiones adoptadas en esta providencia en nada afectan la continuidad de los demas procesos disciplinarios acumulados.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. Confirmar parcialmente, por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia proferida el 7 de septiembre de 2005 por la Subseccion B de la Seccion Segunda de la Sala de lo Contencioso del H. Consejo de Estado en lo relativo a la vulneracion del derecho al debido proceso del actor con la decision adoptada el 15 de junio de 2005 por los Procuradores
- Primero. y
- Segundo. Delegado para la Vigilancia Administrativa mediante la cual se suspendio al actor del cargo que ocupaba como Alcalde de la ciudad de Villavicencio, por lo que se deja en firme la decision adoptada por los jueces de instancia de dejar sin efectos el referido auto de 15 de junio de 2005 en lo relativo a la suspension provisional del actor.
- Segundo. Confirmar, por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia del 6 de julio de 2005 proferida por el Tribunal Administrativo del Meta en lo relativo a la violacion de los derechos del actor con la decision proferida el 19 de mayo de 2005 por el Procurador
- Primero. Delegado para la Vigilancia Administrativa mediante la cual se revoco de manera directa el auto de archivo del 26 de abril de 2005 proferido por el mismo funcionario, por lo que se restablecen los plenos efectos del referido auto de archivo del 26 de abril de 2005 proferido por el Procurador
- Primero. Delegado para la Vigilancia Administrativa. Auto que en caso de considerarse contrario a derecho por la Procuraduria General de al Nacion, debera ser por ella demandado ante la jurisdiccion en lo Contencioso Administrativo.
- Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.