JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 28, 2005

T-175 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Amparo Hurtado De Calderon Vs. Red De Solidaridad Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desplazados Internos
  • Reubicación
  • Derecho a recibir en forma urgente un trato preferente
Desplazamiento Forzado
  • Situación de hecho
  • No requiere ser declarado por entidad pública o privada
Estado
  • Debe garantizar atención de personas desplazadas
Estado De Cosas Inconstitucional
  • Factores que lo determinan
Derechos Fundamentales De Los Desplazados
  • Colaboración armónica entre las ramas del poder público para su protección
Red De Solidaridad Social
  • Vulneración de los derechos fundamentales de los desplazados por negar la inscripción en el registro nacional de desplazados
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad la vida la salud la libertad de circulación la presunción de inocencia el debido proceso y los derechos de los niños de desplazada por amenazas de grupos paramilitares por la negativa de la entidad de inscribirla en el registro nacional de población desplazada debido a la presentacion extemporánea de la declaración sobre razones del desplazamiento.

Solicita se ordene su inclusión y la de su grupo familiar en el registro y se le reconozca el derecho a recibir ayuda humanitaria.

Condicion de desplazado en tanto situación de hecho se adquiere de facto.

La proteccion a los desplazados debe otorgarse en la medida en que una persona se encuentre en la situacion de hecho de desplazamiento forzado al reunir los elementos objetivos que determinan el desplazamiento forzado y no en virtud de la declaración que al respecto realice una autoridad publica.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. (4o) de Familia de Armenia, de agosto veinte (20) de dos mil cuatro (2004), por medio de la cual denego el amparo de los derechos fundamentales invocados por la senora Amparo Hurtado de Calderon, dentro del tramite de la accion instaurada contra la Red de Solidaridad Social - Unidad Territorial del Quindio, con citacion oficiosa de la Red de Solidaridad Social Nacional.
  3. Segundo. ORDENAR, en consecuencia, al Director de la Red de Solidaridad Social en el orden nacional, asi como al Coordinador de la Unidad Territorial del Quindio, que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, procedan a efectuar la inscripcion de la accionante, junto con su nucleo familiar, en el Registro Unico de Poblacion Desplazada, asi como la prestacion efectiva de los beneficios derivados de ella.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.