JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 31, 2005

T-057 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ivan Ernesto Rojas Guzmán Vs. Alcaldía Mayor De Bogota Y Otra

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria
  • Reconocimiento y pago de prestación denominada "quinquenio"
Revocatoria De Acto Administrativo
  • Reconocimiento y pago de prestación denominada "quinquenio"
  • Ante falta de consentimiento del titular entidad deberá demandar
  • Demanda del propio acto por falta de consentimiento expreso y escrito del titular
Revocatoria Directa De Acto Administrativo Particular Y Concreto
  • Casos en que procede sin la autorización previa del particular
  • Consentimiento expreso y escrito del titular
Derecho Al Debido Proceso Administrativo
  • Revocatoria unilateral de acto positivo sin consentimiento expreso y escrito del titular
Debido Proceso Administrativo
  • Fundamental
  • Respeto por las formas propias de cada juicio
Debido Proceso
  • Derecho fundamental objeto de protección a través de la acción de tutela
Error De Derecho
  • Revocatoria unilateral por la administración de beneficio prestacional
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso administrativo al ser expedida una resolución que revoco unilateralmente el beneficio laboral denominado "quinquenio" a un funcionario de la secretaria de gobierno.

Solicita se suspenda la aplicación del acto administrativo que le revoco su prestación de recompensa por servicios prestados mientras dura el proceso administrativo.

Procedibilidad de la accion de tutela contra actuaciones administrativas.

Revocatoria directa por parte de la administración de los actos particulares y concretos.

La revocatoria directa del acto propio de la administración esta en principio proscrita de nuestro ordenamiento juridico.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el día veintidós (22) de julio de 2004 por la Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Quinta - del Consejo de Estado y, en su lugar CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso administrativo dentro de la acción instaurada por Iván Ernesto Rojas Guzmán contra la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. - Secretaría de Gobierno de Bogotá - . Por tanto, se ordena dejar sin efecto la resolución número 1309 del
  2. primero. (1) de diciembre de 2003, proferida por la Secretaría de Gobierno de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., que revocó la resolución número 0522 del veintidós (22) de mayo de 2001, por medio de la cual reconoció y pagó la recompensa por servicios prestados denominada "quinquenio" al accionante, mientras la jurisdicción contenciosa administrativa resuelve sobre la demanda que la Administración presente contra su propio acto.
  3. Segundo. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 12 →T-057/05T-295/99 — Der. A La Igualdad. Personas De La Tercera Edad. Derechos Adquiridos. Disminucion De La Pension De Jubilacion Por Bancafe. Concedida. · cited 188 timesT-295/991999C-835/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 19 Y 20. Reforma Sistema General De Pensiones. Ley 100 De 1993. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Especiales. Revoc · cited 135 timesC-835/032003T-1263/01 — Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Solicitud Nulidad Resolucion Que Impone Multa. Administracion De Impuestos Y El Debido Proceso. Notific · cited 69 timesT-1263/012001T-611/97 — Derecho A La Vida Igualdad Y Seguridad Social. Revocatoria De Acto Administrativo. Suspension De Pago De Mesadas Pensionales. Concedida · cited 24 timesT-611/971997T-830/04 — Derecho Al Debido Proceso La Vida La Salud Y La Tercera Edad De Persona A Quien Le Fue Revocada Sin Su Consentimiento La Resolución De Recon · cited 22 timesT-830/042004T-450/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Suspension Unilateral Pension De Vejez. Consentimiento Del Afectado Para La Revocacion De Acto Adm · cited 20 timesT-450/022002T-748/98 — Debido Proceso. Revocatoria De Acto Adtivo Sin Consentimiento Del Titular. Disminucion De La Cuantia Inicial De Una Pension. Concedida. · cited 15 timesT-748/981998SU.050/17 — Revocatoria Directa De Actos Administrativos De Caracter Particular Y Concreto. Desarrollo Normativo. · cited 112 timesSU.050/172017T-957/11 · cited 24 timesT-957/112011T-524/08 · cited 24 timesT-524/082008T-948/09 · cited 16 timesT-948/092009T-167/07 · cited 15 timesT-167/072007T-888/09 · cited 14 timesT-888/092009T-731/07 · cited 14 timesT-731/072007T-105/07 · cited 13 timesT-105/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.