T-731 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Jorge Wiston Perez Murillo Y Otra Vs. Gobernacion Del Choco Y Secretaria De Educacion Del Choco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Le corresponde determinar el traslado de docentes amenazados
- Medidas de protección que debe adoptar el Estado
- Protección debe ir más allá del derecho a la vida y abarcar todos los derechos de la persona
- Motivación del acto administrativo
- Representa un límite al ejercicio del poder de la administración pública
- Procede para el pago de salarios a docentes amenazados en lugar distinto al de la sede para proteger sus derechos
- Reanudación del pago de salarios a los docentes amenazados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso administrativo al trabajo y a la vida en condiciones dignas de docentes vinculados a la secretaria de educacion del departamento a uno de los cuales se le reconocio la calidad de amenazado que los hicieron abandonar su sitio de trabajo y radicarse en bogota por la decision de la gobernacion de suspenderle el pago de los salarios sin acto motivado y sin procedimiento administrativo alguno.solicitan se ordene a la gobernacion y a la secretaria de educacion el restablecimiento del pago de los salarios desde el mes de noviembre de 2006 y los que se causen hacia el futuro.contexto general de la proteccion de los derechos de los docentes amenazados.
La proteccion que el estado otorga a los docentes que se encuentran en especial situacion de riesgo no solo involucra la proteccion de su derecho a la vida sino tambien la garantia del derecho al trabajo y al minimo vital personal y familiar.
Debido proceso en actuaciones que modifican unilateralmente las condiciones de quienes tienen una situacion de proteccion por parte del estado.
Cuando la administracion requiere adoptar medidas que involucran o afectan derechos de particulares debe adelantar el procedimiento establecido en la ley y motivar su decision.
En el presente caso se probo la afectacion de los derechos fundamentales al trabajo al minimo vital y al debido proceso de los demandantes.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 18 de abril de 2007, proferida por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Quibdó en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso administrativo, al trabajo y a la vida en condiciones dignas de los señores Concepción Olave de Perea y Jorge Wiston Perea Murillo.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Departamento del Chocó, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, reanude el pago de los salarios a que tienen derecho los señores Concepción Olave de Perea y Jorge Wiston Perea Murillo.
- TERCERO. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Departamento del Chocó, que, de manera urgente y diligente, adelante las gestiones dirigidas a regularizar la situación administrativa de los docentes Concepción Olave de Perea y Jorge Wiston Perea Murillo, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de esta sentencia.
- CUARTO. Por la Secretaría, líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.