T-954 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Betulia Ines Ladino Garcia Y Otros Vs. Procuraduría Regional De Nariño Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Existencia de perjuicio irremediable
- No constituye un perjuicio irremediable
- Controversia sobre decisiones sancionatorias
- Elementos para que se configure
- No existió vulneración del debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de concejales del municipio del peñol - nariño que fueron sancionados con destitución de sus cargos e inhabilidad para ejercer cargos publicos por diez años dentro del proceso disciplinario en su contra.
Solicitan se suspenda con caracter preventivo la decisión derivada de la sancion impuesta y se les reintegre al ejercicio de sus cargos como concejales mientras decide la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Procedencia de la accion de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
El principio de tipicidad en materia disciplinaria - alcance según la jurisprudencia constitucional.
La sala observa que en el presente caso la accion de tutela es improcedente por cuanto no se avizora un perjuicio irremediable y no se encontro que en la actuación adelantada en el proceso disciplinario se hubiesen desconocido las garantias propias del debido proceso.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, CONFIRMAR la decision proferida el doce (12) de mayo de dos mil cinco (2005) por el Consejo de Estado - Seccion Cuarta, que confirmo el fallo del Tribunal Administrativo de Narino, en la accion de tutela instaurada por la senora Betulia Ines Ladino Garcia y otros, contra Procuraduria Regional de Narino y Procuraduria Provincial de Pasto, y mediante la cual se nego la accion de tutela de la referencia.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.