C-111 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Lilian Maria Perea Benitez Y Otros·Respondent Articulo 45 (Parcial) De La Ley 734 De 2002
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se opone a que legislador establezca sanciones disciplinarias que impliquen la suspensión temporal o definitiva del derecho de acceso a cargos públicos
- Forma parte del bloque de constitucionalidad
- Admisibilidad
- Reglas
- Posibilidad de promover acción de nulidad y restablecimiento del derecho
- Procedencia
- Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Análisis de vigencia
- Deben interpretarse de manera armónica y sistemática
- Inexistencia
- Jurisprudencia constitucional
- Servidores públicos de elección popular
- Procedencia excepcional de la acción de tutela
- Potestad disciplinaria en relación con los servidores públicos, incluidos los de elección popular
- Facultad para imponer sanciones disciplinarias que impliquen restricción del derecho de acceso a cargos públicos
- Conformación
- Normas que lo integran no tienen el rango de normas supraconstitucionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se acumulan en el presente asunto, los expedientes D-12604 y D-12605 que contienen sendas demandas de inconstitucionalidad en contra del artículo 45 (parcial) de la Ley 734 de 2002, “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”.
Señalan los demandantes que la expresión “elección” contenida en el literal (a) numeral primero de la norma demandada, vulnera el artículo 93 de la Constitución, que incorpora al bloque de constitucionalidad el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos -CADH-, en tanto la Procuraduría General de la Nación no es competente para sancionar disciplinariamente a los funcionarios públicos elegidos por voto popular.
La Sala Plena decide aplicar el precedente jurisprudencial vigente conforme al cual, la competencia de la Procuraduría General de la Nación para sancionar a funcionarios públicos de elección popular, se ajusta a la Constitución y a la CADH.
Se declara EXEQUIBLE la disposición demandada.
What it decided
Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "elección", contenida en los artículos 45, numeral 1, literal a) de la Ley 734 de 2002 y 49, numeral 1, literal a) de la Ley 1952 de 2019.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.