T-892 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Ricardo Harold Forero Rondano Y Nelson Giovanny Franco Mendoza·Respondent Ecopetrol S.A. Y Oficina De Control Interno Disciplinario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para el reintegro de los actores a sus cargos en ECOPETROL por existir otro medio de defensa judicial eficaz
- Trabajadores que participaron activamente en huelga declarada ilegal
- Requisitos para que se configure un perjuicio irremediable
- Existencia de perjuicio irremediable
- Grado de responsabilidad depende de cada proceso disciplinario autónomamente considerado
- Requisitos que se deben demostrar para que la inexistencia de otro medio de defensa judicial dé lugar a la acción de tutela
- Posee características propias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, igualdad, trabajo y asociación sindical.
Pretenden que se ordene su reintegro inmediato a un puesto de igual o mejor condición y se restablezca su contrato de trabajo sin solución de continuidad en las mismas condiciones de empleo que tenían antes d ela destitución e inhabilidad producto del proceso disciplinario, o en su defecto que declaren nulo todo lo actuado en el proceso disciplinario adelantado en su contra.
Perjuicio irremediable y ausencia de otro mecanismo de defensa judicial.
Sanción disciplinaria y perjuicio irremediable.
En el presente caso no se cumplen los requisitos exigidos para proteger los derechos de los demandantes, ellos cuentan con otro medio de defensa judcial y no se demostró la existencia de un perjuicio irremediable.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Levantar los terminos que fueron suspendidos en el presente asunto, para mejor proveer.
- Segundo. CONFIRMAR las sentencias de junio 22 de 2007 del Tribunal Administrativo de Santander (2a instancia) confirmatoria de la sentencia de 7 de mayo de 2007 del Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Bucaramanga, (1a instancia), y del 3 de julio de 2007 del Tribunal Superior de Bucaramanga, Sala Civil-Familia, (2a instancia) confirmatoria de sentencia de mayo 16 de 2.007 del Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Barrancabermeja (1a instancia) que resolvieron en forma negativa las acciones de tutela incoadas por los senores Ricardo Harold Forero Rondano y Nelson Giovanny Franco Mendoza contra ECOPETROL S.A. y Oficina de Control Interno Disciplinario.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.