JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 19, 2009

T-102 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Gloria Mercedes Gomez Baron De Triviño·Respondent Fondo De Pensiones Publicas De Bogota D.C.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Improcedencia para el caso porque no se acudió previamente a la autoridad administrativa competente, ni se ejercieron los recursos propios de esa instancia
  • Improcedencia para el caso porque no se demostró el agotamiento de las vías judiciales
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Accion De Tutela Temeraria
  • Reiteración de jurisprudencia
Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Reiteración de jurisprudencia
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital, seguridad social e igualdad invocados por pensionada que demanda la reliquidacion de su mesada pensional en consideracion a todos los factores salariales y la actualizacion de la misma de acuerdo con el indice de precios al consumidor. <br>la duplicidad en la interposicion de la accion.

Se recodo que, de conformidad con el articulo 38 del decreto 2591 de 1991 y la jurisprudencia relativa, este fenomeno tiene lugar de presentarse mas de una accion de amparo constitucional entre los mismos sujetos y con identidad factica y de objeto, sin que exista justificacion suficiente para la insistencia. <br>en vista de que la presente accion se sustenta en actuaciones sobrevivientes a la interposicion de la precedente accion de tutela, se descarto la incidencia de la referida temeridad. <br>sin embargo, la sala hizo enfasis en que, en virtud del principio de subsidiaridad de la accion de tutela, para la procedencia de la misma frente a la solicitud de reconocimiento de la indexacion de la primera mesada pensional, se hace necesario acreditar: (i) la adquisición del estatus de pensionado del interesado; (ii) el agotamiento de la vias ordinarias dispuestas para la consumacion de ese proposito; (iii) la actuacion en sede administrativa y (iv) la violacion de derecho s fundamentales aunada a la existencia de condiciones materiales que justifiquen la proteccion que brinda la accion de tutela. <br>incumplidos este requisito en el caso revisado, se decidio la improcedencia de la solicitud. <br>negada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Sesenta y Uno Civil Municipal de Bogota el 23 de julio de 2008, que nego la tutela presentada por la senora Gloria Mercedes Gomez Baron de Trivino en contra del Fondo de Pensiones Publicas de Bogota D.C., pero por las razones expuestas en esta sentencia.
  2. SEGUNDO. ADVERTIR al Fondo de Pensiones Publicas de Bogota sobre el deber que tiene de resolver, de acuerdo con los parametros establecidos por esta Corporacion, cualquier solicitud de indexacion de la primera mesada pensional o del salario base para la liquidacion de la primera mesada pensional, que eventualmente presente la senora Gloria Mercedes Gomez Baron.
  3. TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 59cited by 7 →T-102/09C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-567/98 — Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida · cited 640 timesT-567/981998SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-441/03 — Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Present · cited 415 timesT-441/032003SU.120/03 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favora · cited 372 timesSU.120/032003T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997T-698/04 — Derecho A La Igualdad De Extrabajadora Del Municipio De Itagui Que Realizaba Labores De Aseo Y Cafeteria Y Ante Circunstancias Facticas Simi · cited 353 timesT-698/042004T-130/10 · cited 100 timesT-130/102010T-457/09 · cited 36 timesT-457/092009T-177/10 · cited 31 timesT-177/102010T-196/10 · cited 20 timesT-196/102010T-960/12 · cited 13 timesT-960/122012T-776/12 · cited 4 timesT-776/122012T-444/14 · cited 2 timesT-444/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.