JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 22, 2016

T-076 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Rodrigo Vargas Montoya Y Otro·Respondent Ejercito Nacional De Colombia Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Personas En Situacion De Discapacidad. Permanencia O Reubicacion De Soldados Que Ven Disminuida Su Capacidad Laboral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a las entidades accionadas la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de desvincular a soldados del servicio activo por presentar una disminución en la capacidad laboral inferior al 50%, argumentando la imposibilidad de reubicarlos laboralmente por no tener capacidades aprovechables en actividades administrativas, docentes o de instrucción en la institución, a pesar de haber continuado al servicio de la entidad durante varios años después del accidente y de la declaratoria de incapacidad.

Se aborda jurisprudencia relacionada con: 1º.

La procedencia de la acción de tutela contra actos de desvinculación de las Fuerzas Militares. 2º.

Las personas con discapacidad como sujetos de especial protección constitucional. 3º.

La estabilidad laboral reforzada de estas personas y, 4º.

El derecho a la permanencia o reubicación de los miembros de la Fuerza Pública que ven disminuida su capacidad laboral.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. Primero. En el expediente T-5.190.161, REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Rodrigo Vargas Montoya. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos a la salud, a la vida en condiciones de dignidad, al minimo vital, a la seguridad social, al trabajo y a la estabilidad laboral reforzada del accionante.
  2. Segundo. DEJAR SIN EFECTOS la Resolucion num. 1365 proferida el 22 de junio de 2015 por el Ejercito Nacional de Colombia, mediante la cual se resolvio retirar del servicio activo al senor Rodrigo Vargas Montoya.
  3. Tercero. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, adelante todas las gestiones necesarias encaminadas a reincorporar al senor Rodrigo Vargas Montoya en uno de sus programas y, en consecuencia, lo reubique en una actividad que pueda desempenar, teniendo en cuenta su grado de escolaridad, habilidades y destrezas.
  4. Cuarto. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que, dentro de los ocho (8) dias siguientes a la notificacion de la presente decision, le cancele al actor desde la fecha del retiro del servicio hasta su reintegro efectivo, todos los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir, al igual que los aportes al Sistema General de Seguridad Social.
  5. Quinto. En el expediente T-5.197.823, REVOCAR la decision de segunda instancia emitida por la Sala Segunda de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia (Caqueta), dentro de la accion de tutela promovida por el senor Oscar Ivan Gordillo Panteves. En su lugar, CONFIRMAR la decision de primera instancia proferida por el Juzgado
  6. Segundo. Penal del Circuito Especializado de Florencia (Caqueta), mediante la cual tutelo los derechos al minimo vital, al trabajo, a la vida digna y a la estabilidad laboral reforzada del actor.
  7. Sexto. DEJAR SIN EFECTOS la Orden Administrativa de Personal num. 1132, de fecha 7 de febrero de 2015, proferida por el Ejercito Nacional, mediante la cual se resolvio retirar del servicio activo al senor Oscar Ivan Gordillo Panteves.
  8. Septimo. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, adelante todas las gestiones necesarias encaminadas a reincorporar al senor Oscar Ivan Gordillo Panteves en uno de sus programas y en consecuencia, lo reubique en una actividad que pueda desempenar, teniendo en cuenta su grado de escolaridad, habilidades y destrezas.
  9. Octavo. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que, dentro de los ocho (8) dias siguientes a la notificacion de la presente decision, le cancele al actor desde la fecha del retiro del servicio hasta su reintegro efectivo, todos los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir, al igual que los aportes al Sistema General de Seguridad Social.
  10. Noveno. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 20 →T-076/16C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-198/06 · cited 312 timesT-198/062006T-1040/01 — Derecho Al Trabajo De Persona Con Disminucion Fisica. Reintegro Sin Solucion De Continuidad. Reembolso De La Indemnizacion. Capacitacion. Au · cited 267 timesT-1040/012001T-196/06 · cited 172 timesT-196/062006C-458/15 — Ntegración Social De Personas En Situación De Discapacidad. · cited 162 timesC-458/152015C-824/11 — Mecanismos De Integracion Social De Las Personas Con Limitaciones. Fundamento Constitucional · cited 85 timesC-824/112011T-806/04 — Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Afiliada Con Mas De Veinte Años De Cotización A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento De La Pen · cited 70 timesT-806/042004C-066/13 — Normalizacion Social Plena E Integracion De Personas Con Limitacion. Exequibilidad Condicionada De La Expresión “la Normalización Social Ple · cited 56 timesC-066/132013C-063/18 — Carrera Militar. Retiro Del Servicio Como Soldado Por Razón De Disminución De Capacidad Psicofísica. Requisito Para Ingreso, De Ser Soltero. · cited 34 timesC-063/182018T-440/17 — Derecho A La Reubicacion Laboral De Soldados Profesionales En Situacion De Disminucion De Capacidad Laboral · cited 22 timesT-440/172017T-286/19 — Regimen Legal De Las Fuerzas Militares Y Derecho A La Permanencia O Reubicacion De Los Militares Que Ven Disminuida Su Capacidad Laboral. · cited 17 timesT-286/192019T-597/17 — Estabilidad Laboral Reforzada De Soldados En Situacion De Discapacidad. · cited 17 timesT-597/172017T-487/16 — Retiro De Los Soldados Profesionales Del Ejercito Nacional. Regimen Normativo. · cited 17 timesT-487/162016T-249/21 — Derechos A La Seguridad Social, Al Debido Proceso En La Calificacion De Perdida De Capacidad Laboral De Miembros De La Fuerza Publica, En Pa · cited 16 timesT-249/212021T-460/19 — Derecho A La Reubicacion De Soldados Profesionales Con Disminucion De La Capacidad Laboral · cited 16 timesT-460/192019T-729/16 — Derecho A La Reubicacion Laboral En Favor De Soldados Que Han Sido Calificados Con Una Perdida De Capacidad Laboral Inferior Al 50%. · cited 15 timesT-729/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.