Tutela ruling (T)July 13, 2017

T-440 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Julian David Cardona Garcia Y Otro·Respondent Ministerio De Defensa Nacional

✓

Topic · hard data

Derecho A La Reubicacion Laboral De Soldados Profesionales En Situacion De Disminucion De Capacidad Laboral

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Condicion De Discapacidad O Disminucion Fisica

Derecho A La Reubicacion De Soldados Profesionales Con Disminucion De La Capacidad Laboral

Reglas jurisprudenciales

Accion De Tutela Para Reubicacion Laboral De Soldados Profesionales Con Disminucion De La Capacidad Laboral

Se debió declarar improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable

Retiro Del Servicio De Soldados Profesionales De Las Fuerzas Militares

Marco normativo

Perjuicio Irremediable

Características

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Soldado Profesional En Situacion De Discapacidad

Procedencia de la acción de tutela

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Soldados Profesionales

Orden al Ejército Nacional reintegrar a los accionantes al servicio, a un cargo o actividad cuyas funciones sean acordes con sus condiciones actuales, habilidades y destrezas
Orden al Ejército Nacional valorar de manera integral a los accionantes, con el fin de determinar cuáles son las funciones que pueden desempeñar dentro de la institución

Principio De Subsidiariedad

Procedencia de la acción de tutela para evitar un perjuicio irremediable pese a existir otro medio de defensa judicial

Principio De Subsidiariedad De La Acción De Tutela

Juez debe verificar si ante la existencia de otro medio de defensa judicial, éste es eficaz e idóneo

9 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se aduce que las entidades demandadas vulneraron derechos fundamentales de personas que fueron soldados profesionales y que después de tener un dictamen de pérdida de capacidad laboral inferior al 50% fueron retiradas del servicio activo como consecuencia de la disminución de su capacidad psicofísica, sin que fueran reubicadas en otra actividad.

Se abordan los siguientes temas: 1º.

Los derechos a la integración social, a la integración y a la reubicación laboral de las personas en condición de discapacidad y, el derecho a la reubicación laboral de los soldados profesionales cuando son retirados del Ejército Nacional por la disminución de su capacidad laboral.

En ambos casos se CONCEDE el amparo invocado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)

Primero. Revocar la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca - Sala de Decision, proferida el 11 de octubre de 2016, y en su lugar, amparar los derechos fundamentales del senor Julian David Cardona Garcia a la igualdad material, a recibir una especial proteccion constitucional por ser persona en situacion de discapacidad, a la integracion social y laboral, al trabajo, a la reubicacion laboral y al minimo vital (expediente T-6018422).
Segundo. En consecuencia, dejar sin efectos, unicamente en relacion con el retiro del servicio activo del senor Julian David Cardona Garcia, la orden administrativa de personal No. 2110, del 22 de agosto de 2016.
Tercero. Con el proposito de proteger los derechos fundamentales del senor Julian David Cardona Garcia, ordenar al Ejercito Nacional que disponga lo necesario para que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, el Tribunal Medico Laboral de Revision Militar y de Policia valore de manera integral al accionante y emita un dictamen, teniendo en cuenta el porcentaje de disminucion de capacidad laboral ya fijado (inferior al 50%), el estado de salud, el nivel de escolaridad y las habilidades del accionante, conforme a las reglas indicadas en esta providencia, con el fin de determinar cuales funciones puede desempenar dentro de la institucion, explicando las razones de las conclusiones a las que se llegue.
En todo caso, el anterior dictamen y las recomendaciones de reubicacion deberan ser congruentes con el porcentaje de perdida de capacidad laboral fijada por el Tribunal Medico Laboral de Revision Militar y de Policia, por lo cual, si se concluye que el senor Cardona Garcia no tiene la capacidad psicofisica suficiente para desempenar ninguna actividad en la Institucion, se debera proceder a recalificar su perdida de capacidad, con el fin de determinar si puede acceder entonces a la respectiva pension de invalidez.
Cuarto. Ordenar al Ejercito Nacional que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la emision del dictamen al que hace referencia el numeral anterior, proceda a reintegrar al servicio al senor Julian David Cardona Garcia en una actividad acorde con su estado de salud, escolaridad, habilidades y destrezas. De ser necesario, el Ejercito Nacional debera capacitar al peticionario para que pueda ejercer una nueva funcion.
Quinto. Revocar las sentencias de la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacion Laboral -, y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota - Sala Laboral -, proferidas el 8 de febrero de 2017 y el 12 de diciembre de 2016, respectivamente, y en su lugar, amparar los derechos fundamentales del senor Jose del Carmen Villafane Gil a la igualdad material, a recibir una especial proteccion constitucional por ser persona en situacion de discapacidad, a la integracion social y laboral, al trabajo, a la reubicacion laboral y al minimo vital (expediente T-6025834).
Sexto. En consecuencia, dejar sin efectos, unicamente en relacion con el retiro del servicio activo del senor Jose del Carmen Villafane Gil, la orden administrativa de personal No. 2110, del 22 de agosto de 2016 del Comando de Personal del Ejercito Nacional.
Septimo. Con el proposito de proteger los derechos fundamentales del senor Jose del Carmen Villafane Gil, ordenar al Ejercito Nacional que disponga lo necesario para que, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, el Tribunal Medico Laboral de Revision Militar y de Policia valore de manera integral al accionante y emita un dictamen, teniendo en cuenta el porcentaje de disminucion de capacidad laboral ya fijado (inferior al 50%), el estado de salud, el nivel de escolaridad y las habilidades del accionante, conforme a las reglas fijadas en esta providencia, con el fin de determinar cuales funciones puede desempenar dentro de la institucion, explicando las razones de las conclusiones a las que se llegue.
En todo caso, la determinacion del porcentaje de perdida de capacidad laboral realizada por el Tribunal Medico Laboral de Revision Militar y de Policia debe ser congruente con su recomendacion de reubicacion, por lo tanto, si se concluye que el senor Villafane Gil no tiene la capacidad psicofisica suficiente para desempenar ninguna actividad, se debera proceder a recalificar su perdida de capacidad, con el fin de determinar si puede acceder entonces a la pension de invalidez.
Octavo. Ordenar al Ejercito Nacional que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la emision del dictamen al que hace referencia el numeral anterior, proceda a reintegrar al servicio al senor Jose del Carmen Villafane Gil en una actividad acorde con su estado de salud, escolaridad, habilidades y destrezas. De ser necesario, el Ejercito Nacional debera capacitar al peticionario para que pueda ejercer una nueva funcion.
Noveno. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Diana Constanza Fajardo Rivera

Reporting justice

✓

Carlos Libardo Bernal Pulido

Magistrado

Read dissent

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Magistrado

Separate opinions — text available1