JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 25, 2019

T-286 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Cesar Augusto Dominguez Torres·Respondent Ministerio De Defensa Nacional

✓
Topic · hard data
Regimen Legal De Las Fuerzas Militares Y Derecho A La Permanencia O Reubicacion De Los Militares Que Ven Disminuida Su Capacidad Laboral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Reubicacion De Soldados Profesionales Con Disminucion De La Capacidad Laboral
  • Indebida aplicación del precedente fijado para proteger a los soldados profesionales por cuanto el accionante carecía de esta calidad
  • Orden a la Armada Nacional reincorporar y reubicar al accionante en una actividad que pueda desempeñar
Fuerzas Militares
  • Régimen legal sobre el cambio de fuerza, arma, cuerpo y/o especialidad
  • Régimen legal sobre el retiro
  • Régimen legal sobre la capacidad psicofísica
Principio De Subsidiariedad
  • Procedencia de la acción de tutela para evitar un perjuicio irremediable pese a existir otro medio de defensa judicial
Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela
  • No se valoró la idoneidad y eficacia del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, a partir de las condiciones particulares del accionante
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor alega que las entidades accionadas vulneraron sus derechos fundamentales al retirarlo del servicio activo de las Fuerzas Militares, como consecuencia de la evaluación médica que determinó que no era apto para desarrollar su cargo, empleo o función, a raíz de la disminución de su capacidad psicofísica.

Así mismo, por no reubicarlo argumentando que carecía de los estudios y experiencia requeridos para ejecutar labores en la institución.

Se analizan los siguientes temas: 1º.

Las personas con discapacidad como sujetos de especial protección constitucional. 2º.

El alcance del derecho a la estabilidad laboral reforzada de las personas con discapacidad o en condición de debilidad. 3º.

El alcance del derecho a la permanencia o reubicación de personas que ven disminuida su capacidad laboral y, 4º.

El régimen legal de las Fuerzas Militares y el derecho de permanencia o reubicación de oficiales de la Armada Nacional por disminución de la capacidad psicofísica.

Se CONCEDE el amparo invocado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencias proferidas el tres (3) de septiembre de dos mil dieciocho (2018) por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogota D.C., en primera instancia, que nego el amparo del derecho a la estabilidad laboral reforzada y declaro improcedente la tutela respecto de los demas derechos invocados, y el dieciseis (16) de octubre del mismo ano por la Sala Cuarta de Decision Laboral del Tribunal Superior de Bogota D.C., en segunda instancia, que confirmo el fallo del a quo, dentro de la accion de tutela formulada por el senor Cesar Augusto Dominguez Torres, por intermedio de su apoderado, contra el Ministerio de Defensa Nacional - Armada Nacional para, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales del accionante al trabajo, al minimo vital, la salud, la igualdad y la estabilidad laboral reforzada, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Armada Nacional dejar sin efectos la Resolucion No. 2565 del 20 de abril de 2018, "Por la cual se retira del servicio activo de las Fuerzas Militares a un Oficial de la Armada Nacional", dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Junta Medico Laboral realizar un nuevo examen para verificar el estado actual de salud del senor Cesar Augusto Dominguez Torres, dentro de los siguientes cuatro (4) dias habiles contados a partir de la notificacion de este fallo; valoracion que debera ser tenida en cuenta por la Armada Nacional para efectos de dar cumplimiento al siguiente numeral.
  4. CUARTO. ORDENAR a la Armada Nacional que, dentro de los siguientes siete (7) dias habiles contados a partir de la notificacion de este fallo, reincorpore y reubique al senor Cesar Augusto Dominguez Torres en una actividad que pueda desempenar, de conformidad con la valoracion realizada por la Junta Medico laboral, ordenada en el numeral tercero, sus habilidades, destrezas y formacion academica, y, de ser necesario, capacite al accionante para tales efectos.
  5. QUINTO. ORDENAR a la Armada Nacional cancelar al senor Cesar Augusto Dominguez Torres los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir desde la fecha del retiro hasta el momento de su reintegro.
  6. SEXTO. LIBRAR las comunicaciones -por la Secretaria General de la Corte Constitucional-, asi como DISPONER las notificaciones a las partes a traves del juez de tutela de instancia-, previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 40cited by 17 →T-286/19T-292/06 · cited 614 timesT-292/062006C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-568/96 — No Pago De Incapacidades Medicas. Licencia De Maternidad. Tutela Se Interpone Un Año Despues. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 326 timesT-568/961996T-198/06 · cited 312 timesT-198/062006T-1040/01 — Derecho Al Trabajo De Persona Con Disminucion Fisica. Reintegro Sin Solucion De Continuidad. Reembolso De La Indemnizacion. Capacitacion. Au · cited 267 timesT-1040/012001C-104/93 — Art. 130. Codigo Contencioso Administrativo. Recurso De Suplica. Exequible. · cited 186 timesC-104/931993T-426/98 — Despido En Embarazo En Contrato A Termino Fijo. Necesidad De Probar La Comunicacion Oportuna Del Embarazo. Negada. · cited 175 timesT-426/981998T-446/15 — Sustitucion Pensional Para Hijo En Situacion De Discapacidad. Reconocimiento · cited 171 timesT-446/152015T-099/20 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud · cited 20 timesT-099/202020T-534/20 — Accion De Tutela Contra Registraduria Nacional Del Estado Civil-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad · cited 12 timesT-534/202020T-319/21 — Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud A Ex Soldado-Fuerzas Militares Deben Continuar Con La Prestación Del Servici · cited 4 timesT-319/212021T-580/23 — Derecho De Petición Y Debido Proceso Administrativo-Postulación Al Programa De Beneficios Económicos Periódicos (Beps) De Gestores Culturale · cited 3 timesT-580/232023T-231/23 — Acción De Tutela Contra Acto Administrativo Sancionatorio-Vulneración Del Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso Al Nombrar Jurado De Votaci · cited 3 timesT-231/232023T-203/24 — Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnóstico Y Vida Digna-Suministro De Tecnologías (Pañales, Crema Anti-Escaras, Transporte)-Valoración P · cited 2 timesT-203/242024T-122/24 — Derecho A La Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad-Obligaciones De Los Particulares Y Las Autoridades Locales Ante Riesgo Inminente D · cited 2 timesT-122/242024T-257/23 — Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Recurso De Insistencia. Derecho De Acceso A La Información Pública-Vulneración D · cited 2 timesT-257/232023
constitutional review unification tutela
Cited by17
T-458/24Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud (Contrato De Obra O Labor). Reiteración De Jurisprudencia (Flexibilización Del Requisito De Subsidiariedad,).T-373/24Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho)-Estabilidad Laboral En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares. Defecto Fáctico Y Precedente Constitucional (Posible Reubicación De Soldado En Deberes Administrativos Por Disminución De Capacidad Laboral).T-368/24Derechos Al Trabajo, Vida Digna Y Estabilidad Laboral En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares. Reincorporación De Soldado En Actividades Compatibles Con Su Capacidad Laboral. Reiteración Jurisprudencial.T-283/24Derechos Al Debido Proceso Administrativo Y La Personalidad Jurídica (Filiación)-Importancia Del Registro Civil De Nacimiento, Protección Constitucional De La Familia Diversa (Reconocimiento Y Repudio De Hijo No Biológico) Y Principio Del Interés Superior Del Menor.T-208/24Derechos A La Seguridad Social, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada (No Renovación En Contrato Prestación De Servicios)-Persona En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud (Reiteración De Jurisprudencia).T-203/24Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnóstico Y Vida Digna-Suministro De Tecnologías (Pañales, Crema Anti-Escaras, Transporte)-Valoración Para Fijar Las Condiciones Del Servicio De Cuidador (Paciente En Condición De Discapacidad).
See all 17 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.