T-056 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Andres Cuervo Cardenas·Respondent Universidad Manuela Beltran
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que el demandante no ha podido obtener el título de ingeniero ambiental porque se le exigen requisitos de un nuevo programa académico
- Se deberán exigir los correspondientes al pensum académico con que se matriculó originalmente
- Procedencia para controvertir decisión de una universidad
- La conducta desplegada por la universidad impide y obstruye los derechos al goce efectivo de la educación y conexos
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Educación.
El peticionario se matriculó en el 2005 en la universidad Manuela Beltrán para adelantar la carrera de Ingeniería Ambiental, acogiéndose a un plan de estudios determinado que le exigía como requisito cursar 152 créditos.
Afirma que al momento de solicitar la inscripción para la graduación, la entidad le exigió requisitos de un nuevo programa curricular, bajo el argumento de haber perdido la calidad de estudiante y tener que vincularse nuevamente a la institución mediante la modalidad de reintegro, acogiéndose a ESTE nuevo plan de estudios, el cual le exigía cursar un total de 155 créditos.
La Sala se pronuncia sobre la jurisprudencia que existe en la procedencia de la acción de tutela frente a instituciones educativas de naturaleza privada que prestan el servicio público de educación, igualmente, sobre el derecho fundamental al goce efectivo de la educación, al principio de autonomía universitaria y los reglamentos académicos y requisitos de grado.
Concedida. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal Piloto de Oralidad de Bogota D.C. En su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales a la educacion y conexos del senor Andres Cuervo Cardenas.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Universidad Manuela Beltran que, exija al alumno Andres Cuervo Cardenas los requisitos de grado previstos en el reglamento con el que fue admitido al programa de Ingenieria Ambiental, debiendo ofrecer la asignatura pendiente (Silvicultura) u otros mecanismos de homologacion o equivalencia que le permitan cumplir los creditos pendientes para la obtencion del titulo profesional.
- Adicionalmente, el accionante debera acreditar ante el organismo competente de la UMB que cumple satisfactoriamente todos los demas requisitos de grado exigidos por el reglamento aplicable a su caso, incluso el relativo a la competencia en lectura, escritura y comprension de la lengua inglesa.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.