JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 7, 2005

T-933 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jose Jair Patiño Restrepo Vs. Universidad De Manizales

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Pruebas sobre carencia de ingresos para pagar deuda educativa y responsabilidad para asumir el pago
Autonomía Universitaria
  • Contenido
  • Facultad de reglamentación interna
  • Campo de aplicación
  • Límites constitucionales
Derecho A La Educación
  • Derecho y deber
  • No puede restringirse de modo injustificado, desproporcionado y arbitrario
  • Vulneración al exigir paz y salvo como requisito de grado
  • Fundamental
  • Consagración constitucional
  • Prevalencia sobre derecho de la institución educativa a obtener el pago por sus servicios
  • Alcance
Institucion Educativa
  • Diferentes vías judiciales por la protección de sus intereses económicos
Accion De Tutela Contra Institucion Universitaria
  • Procedencia por prestar servicio público de educación
Reglamento Estudiantil
  • Medidas restrictivas y sanciones deben respetar los derechos fundamentales
8 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la educación al trabajo y al minimo vital de egresado del programa de derecho de la universidad a quien por una obligación financiera con el centro academico se le niega por parte de la universidad la posibilidad de graduarse habiendosele adelantado proceso ejecutivo en su contra y librado mandamiento de pago.

Solicita se ordene a la universidad de manizales programar la graduación y entrega del titulo de abogado por haber cumplido con las obligaciones academicas y requisitos legales.

Procedencia de la accion de tutela.

Autonomia universitaria: Contenido y limites.

Criterios jurisprudenciales.

Reglamento universitario: Expresión de la autonomia universitaria y guia para resolver los conflictos sobre derechos fundamentales.

Verdadero alcance del reglamento universitario frente a la efectividad de los derechos fundamentales.

Incumplimiento de las obligaciones pecuniarias adquiridas con un plantel educativo.

Prevalencia del derecho a la educación y sus limites.

Para la sala es claro que en el presente cdaso la tutela esta llamada a properar.

Sin embargo considerando que el amparo constitucional del actor tuvo lugar en las dos instancias del proceso de tutela y que en virtud de la orden impartida por los jueces constitucionales la universidad de manizales ya le confirió a éste el título de abogado la sala se limitará confirmar los fallos que son objeto de revisión constitucional.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REANUDAR los terminos dentro del proceso de tutela de la referencia (Expediente T-986343), los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revision, mediante Auto del 9 de febrero de 2005.
  2. Segundo. CONFIRMAR la Sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito de Manizales el dia veinticinco (25) de agosto de dos mil cuatro (2004), que a su vez confirmo la Sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado
  4. Segundo. Penal Municipal de Manizales el dia nueve (9) de agosto de dos mil cuatro (2004), y en la cual se tutelaron los derechos del senor Jose Jair Patino Restrepo a la educacion, al trabajo y al minimo vital, ordenandose al senor Rector de la Universidad de Manizales disponer lo necesario para otorgarle a este el titulo de abogado.
  5. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 39cited by 72 →T-933/05T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992SU.624/99 — Der. A La Educacion. No Retencion De Calificaciones Ni Retiro De Clase A Alumnos Por No Pago De Pensiones Salvo Que Se Pruebe La Capacidad D · cited 196 timesSU.624/991999T-411/92 — Derecho Al Ambiente Sano. Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Molino Granarroz Ltda. Negada · cited 172 timesT-411/921992T-492/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Debido Proceso. Univ Externado. Negada. · cited 165 timesT-492/921992C-475/97 — Dec. 2700/91. Arts. 139 321 Y 324 Parciales. Vigencia Y Oportunidad Del Nombramiento De Defensor. Exequibles. · cited 123 timesC-475/971997T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999T-612/92 — Derecho A La Educacion. Pagos En Plantel Educativo. Derecho A La Honra. Diploma De Bachiller. Concedida. · cited 92 timesT-612/921992T-703/08 · cited 72 timesT-703/082008C-210/07 — Ejercicio De La Propia Defensa Tecnica En Proceso Penal. Imposibilidad De Ejercerla No Resulta Inconstitucional · cited 61 timesC-210/072007T-845/10 · cited 56 timesT-845/102010T-277/16 — Derecho A La Educacion. Deber De Solidaridad Social. · cited 47 timesT-277/162016T-068/12 — · cited 46 timesT-068/122012T-245/07 · cited 46 timesT-245/072007T-459/09 · cited 41 timesT-459/092009T-465/10 · cited 38 timesT-465/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.