Tutela ruling (T)July 31, 2003
T-634 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Guillermo Leon Valencia Peñaloza Vs. Fundacion Universitaria San Martin Barranquilla
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Educacion. Reprobacion Por Inasistencia A Clases. Falta Control De Asistencia. Ejercicio Del Derecho De Reclamacion Y Defensa. Incumplimiento Del Reglamento Estudiantil. Autonomia Universitaria. Facultad De Medic
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Autonomía Universitaria
- Definición
Derecho A La Educación
- No vulneración por cuanto el actor continúa con sus estudios en la universidad
- Duda respecto a la no asistencia del actor a las clases de gineco-obstetricia
Debido Proceso Administrativo
- Vulneración por universidad al negar reclamación de estudiante
Reglamento Estudiantil
- Cumplimiento respecto a controles de asistencia
- Expresión de la autonomía universitaria
- Enfoques
- Irregularidad en los controles de asistencia por la universidad
- Naturaleza
Acción De Tutela
- Hecho superado por cuanto el accionante cursó nuevamente las áreas reprobadas por fallas
Juez De Tutela
- Intervención cuando por el incumplimiento del reglamento estudiantil se afecten derechos fundamentales
- No tiene competencia para establecer la verdad sobre la no asistencia del actor a las clases de gineco-obstetricia
Universidad
- Reclamación de estudiante sobre record de asistencia
7 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla en el sentido de negar la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso y a la educación del ciudadano Guillermo León Valencia Peñaloza, toda vez que en este caso se superaron los hechos que motivaron la solicitud de tutela.
- Segundo. Prevenir al Representante Legal de la Fundación Universitaria San Martín (sede Barranquilla) para que en lo sucesivo (i) provea lo necesario para que todos los integrantes de la comunidad educativa sometan su conducta a los términos del reglamento estudiantil y (ii) permita a los estudiantes el ejercicio del derecho de reclamación y defensa como expresión de la garantía del debido proceso administrativo universitario, en los términos del reglamento estudiantil y la Constitución Nacional.
- Tercero. Por Secretaría General efectúense las comunicaciones de que trata el Decreto 2591 de 1991.
- Comuníquese, notifíquese, cópiese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
T-925/02Derecho A La Educacion. Solicitud Inscripcion Matricula Para El Año Lectivo. Mora En Calidad De Codeudora. Autonomia Universitaria. Limites. Confianza Legitima. Concedida.T-460/02Derechos A La Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad Educacion Y Dignidad. Formalizacion Extemporanea De La Matricula. Pago Efectuado Y Asistencia A Clases. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Negada.T-1317/01Derechos Al Debido Proceso Educacion Libre Desarrollo De La Personalidad Trabajo E Igualdad. Negativa De Universidad De Permitir Curso De Vacaciones A Peticionaria Y Expulsion De La Misma. Autonomia Universitaria E Intervencion Del Estado. Conflicto InterT-870/00Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Preparatorio Integral Nuevo Requisito Para La Obtencion Del Grado. Reintegro De Estudiante. Concedida Parcialmente.T-669/00Autonomia Universitaria. Requisitos De Exigencia De Ingles Por Inpahu Para Matricularse. Negada.T-496/00Debido Proceso. Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Perdida De Cupo En La Universidad Por No Firmar La Matricula Por Falta De Requisitos. Negada.
See all 11 →Cited by22
T-281/22Autonomía Universitaria Y Debido Proceso Administrativo Disciplinario Sancionatorio.T-265/20Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De La Intimidad Al Revelar Datos Contenidos En Historia Clinica De Un Compañero De FacultadT-165/20Derecho A La Educacion Superior Y Debido Proceso Como Limite A La Autonomia UniversitariaT-356/17Derecho Al Debido Proceso En Materia De Educacion Superior.T-733/16Derecho Al Debido Proceso Y Educacion. Caso En Que Aprendiz Del Sena Solicito Aplazamiento Del Programa Que Cursaba Y Le Fue Negado.T-542/12Tutela of 2012
See all 22 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.