JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 11, 2000

T-870 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Claudia Marcela Cerreño Salazar Y Otra

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Preparatorio Integral Nuevo Requisito Para La Obtencion Del Grado. Reintegro De Estudiante. Concedida Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomía Universitaria
  • Discrecionalidad no es absoluta
  • Definición
  • Límites
Reglamento Universitario
  • No tiene efectos retroactivos
Establecimiento Educativo
  • Expedición de reglamentos
Institucion Universitaria
  • Exigencia presentación de preparatorio como nuevo requisito para grado
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Familia, del cuatro de febrero de 2000, en el caso de Claudia Marcela Carreño Salazar contra la Fundación Universitaria Manuela Beltrán. En su defecto, CONCEDER la tutela de la referencia y ORDENAR a la Fundación Universitaria Manuela Beltrán que si no lo ha hecho ya, proceda en el término de setenta y dos horas, a otorgar el título académico profesional en Terapia Respiratoria a la ciudadana Claudia Marcela Carreño Salazar, por haber cumplido los requisitos exigidos de conformidad con el reglamento de esa institución.
  2. SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, del 8 de Febrero de dos mil, en el caso de Gloria Helena Tamayo Zúñiga contra la Fundación Universitaria Manuela Beltrán, con fundamento en las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  3. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juez de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 21 →T-870/00SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998T-172/93 — Derecho A La Investigacion. Universidad De Los Andes Instituto De Genetica. Concedida. · cited 172 timesT-172/931993T-492/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Debido Proceso. Univ Externado. Negada. · cited 165 timesT-492/921992T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999T-515/95 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Educativo. Estudiante De Musica. Negada. · cited 74 timesT-515/951995C-299/94 — De. 1210/93. Art. 25. Clasificacion De Empleados Y Trabajadores De La Universidad Nacional. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-10 · cited 68 timesC-299/941994T-187/93 — Actos Academicos. Autonomia Universitaria. Derecho A La Igualdad. Universidad De Caldas. Negada. · cited 66 timesT-187/931993T-180/96 — Limites A La Autonomia Universitaria. Der. A La Educacion. Examenes Dejados De Presentar Por Estado De Embarazo. Concedida. · cited 58 timesT-180/961996T-1317/01 — Derechos Al Debido Proceso Educacion Libre Desarrollo De La Personalidad Trabajo E Igualdad. Negativa De Universidad De Permitir Curso De Va · cited 136 timesT-1317/012001SU.783/03 — Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. · cited 50 timesSU.783/032003C-037/03 — Ley 734 De 2002. Arts. 3 17 46 53 93 143 160 Y 165 (Ps.). Codigo Disciplinario Unico. Ley 270 De 1996. Art. 115 (P.) Estatutaria De La Admin · cited 45 timesC-037/032003T-850/10 · cited 38 timesT-850/102010T-886/09 · cited 23 timesT-886/092009T-634/03 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Educacion. Reprobacion Por Inasistencia A Clases. Falta Control De Asistencia. Ejercicio Del Dere · cited 22 timesT-634/032003T-1228/04 — Derecho Al Debido Proceso La Defensa La Honra Buen Nombre Igualdad Presunción De Inocencia Legalidad Libertad De Aprendizaje Y A La Educació · cited 21 timesT-1228/042004T-265/20 — Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De · cited 20 timesT-265/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.