JurídicoESEN
Unification ruling (SU)September 11, 2003Full bench

SU- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Manuel Antonio Dueñas Narvaez Y Otros Vs. Universidad Cooperativa De Colombia Y Otras

✓
Topic · hard data
Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del Ejer
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomía Universitaria
  • Establecimiento de requisitos
  • Definición de criterios y sistema de calificación de estudiantes
  • Exigencia de requisitos que garanticen la mejor calidad de educación
  • No da fundamento para establecer exámenes preparatorios
  • Libertad de exigir pruebas de conocimiento, preparatorios, cursos e idiomas
Corte Constitucional
  • Competencia para darle efectos Inter Pares a sus providencias
Derecho A La Igualdad De Estudiante De Derecho
  • Discriminación por imponerse requisitos que no se exigen a otras profesiones
Estado Social De Derecho
  • Libertad del individuo
Fallo De Tutela
  • Competencia exclusiva de la Corte para fijar alcance de los fallos
Legislador
  • Regulación de exámenes preparatorios
Libertad De Escoger Profesion U Oficio
  • Reserva de ley
  • Legislador es el competente para exigir requisitos para el grado
Universidad
  • Fijación de exámenes preparatorios para obtener título de abogado
Abogado
  • Posibilidad de las universidades de exigir mayores requisitos para obtener el grado
Derecho A La Educación
  • Implica el deber de cumplir los reglamentos educativos
11 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (15 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 2o Penal del Circuito de Pasto del 17 de marzo de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educacion, el trabajo y la libertad de escoger profesion u oficio del senor Albeiro Araujo Ordonez.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del senor Albeiro Araujo Ordonez, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 17 de marzo de 2003 del Juzgado 2o Penal del Circuito de Pasto.
  3. TERCERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 2o Penal del Circuito de Pasto del 17 de marzo de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educacion, el trabajo y la libertad de escoger profesion u oficio del senor Manuel Antonio Duenas Narvaez.
  4. CUARTO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del senor Manuel Antonio Duenas Narvaez, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 17 de marzo de 2003 del Juzgado 2o Penal del Circuito de Pasto.
  5. QUINTO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 4o Civil del Circuito de Tunja del 20 de marzo de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educacion, el trabajo y la libertad de escoger profesion u oficio del senor Angel Francisco Ramirez Lopez.
  6. SEXTO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del senor Angel Francisco Ramirez Lopez, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 20 de marzo de 2003 del Juzgado 4o Civil del Circuito de Tunja.
  7. SEPTIMO. DEJAR SIN EFECTOS la providencia del Juez 4o Civil del Circuito de Tunja del 28 de marzo de 2003 y, en consecuencia, DEJAR SIN EFECTOS los grados de los estudiantes de la facultad de derecho que se hayan surtido en la Fundacion Universitaria de Tunja en virtud del cumplimiento de tal providencia.
  8. OCTAVO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 3o Penal del Circuito de Pasto del 28 de marzo de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educacion, el trabajo y la libertad de escoger profesion u oficio de la senora Zuleny Marina Duarte Fajardo.
  9. NOVEMO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogada de la senora Zuleny Marina Duarte Fajardo, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 28 de marzo de 2003 del Juzgado 3o Penal del Circuito de Pasto.
  10. DECIMO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 3o Penal del Circuito de Pasto del 9 de abril de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educacion, el trabajo y la libertad de escoger profesion u oficio de la senora Maria del Rosario Garzon Barahona.
  11. DECIMOPRIMERO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogada de la senora Maria del Rosario Garzon Barahona, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 9 de abril de 2003 del Juzgado 3o Penal del Circuito de Pasto.
  12. DECIMOSEGUNDO: REVOCAR la sentencia del Juzgado 5o Penal del Circuito de Cali del 2 de mayo de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educacion, el trabajo y la libertad de escoger profesion u oficio del senor Luis Fernando Garcia Hernandez.
  13. DECIMOTERCERO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del senor Luis Fernando Garcia Hernandez, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 2 de mayo de 2003 del Juzgado 5o Penal del Circuito de Cali.
  14. DECIMOCUARTO: Conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia, esta decision produce efectos inter pares.
  15. DECIMOQUINTO: Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentRodrigo Escobar Gil
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 50 →SU.783/03SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · cited 237 timesSU.1023/012001T-500/02 — Derecho A La Igualdad Y Trabajo De La Mujer. Trato Discriminatorio. Inscripcion De Conyuges O Compañeros Permanentes Como Beneficiarios De S · cited 203 timesT-500/022002C-606/92 — Ley 70/79. Arts. 2 Parcial 4 8 Parcial 9 10 Y 11. Profesion De Topografo. Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Oficio. Exequibles. Sa · cited 148 timesC-606/921992T-672/98 — Der. A La Educacion. Distribucion De Cupos En La Universidad Del Llano. Negativa De Matricula A Estudiantes. Concedida. · cited 131 timesT-672/981998T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999T-974/99 — Derecho A La Educacion. Defensa Igualdad Derecho Deber. Debido Proceso Estudiante Unicordoba. Anulacion Matricula. Concedida. · cited 109 timesT-974/991999T-068/98 — Principio De Eficiencia De La Funcion Publica. Estado De Cosas Frente A La Ineficiencia Adtiva. Tutelas De Personas De La Tercera Edad Ante · cited 109 timesT-068/981998T-458/03 — Derechos Reconocidos Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension Extralegal. Incidente De Desacato. Faculta · cited 102 timesT-458/032003SU.388/05 · cited 248 timesSU.388/052005SU.813/07 · cited 168 timesSU.813/072007SU.150/21 — Derecho A La Representacion De Las Victimas Mediante Las Circunscripciones Transitorias De Paz Para La Camara De Representantes · cited 156 timesSU.150/212021SU.389/05 · cited 140 timesSU.389/052005C-284/14 — Medidas Cautelares Previstas En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo · cited 104 timesC-284/142014T-933/05 · cited 72 timesT-933/052005T-106/19 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa. Caso En Que No Se Tuvo En Cuenta Especial Situacion De Movilidad De Estu · cited 70 timesT-106/192019SU.037/19 — Accion De Tutela Interpuesta Por La Agencia Nacional De Defensa Juridica. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez. · cited 65 timesSU.037/192019
constitutional review unification tutela
Cited by50
T-323/24Uso De Herramientas De Inteligencia Artificial Generativas Para La Toma De Decisiones-Garantía De Tratamiento Integral Para Niños, Niñas Y Adolescentes Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista (Suministro De Trasporte, Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras).SU.107/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional (Ineficacia Del Traslado Del Régimen De Prima Media Al De Ahorro Individual, Por Información Deficiente)-Reglas Jurisprudenciales Para Regresar Al Régimen De Prima Media Con Prestación Definida (Sentencia Con Efecto Inter ComunisT-410/23Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Concede Amparo Por Amenaza De Los Componentes De Adaptabilidad, Disponibilidad Y Accesibilidad De La Oferta Educativa.T-337/23Amparo De La Dignidad Humana, Derecho A La Salud, Educación, Trabajo, Vida Digna Y Vivienda Digna-Instalación Y Prestación Del Servicio Público Esencial De Energía Eléctrica En Vereda Campesina.T-247/23Derechos Fundamentales Y Colectivos De Comunidad Indígena A La Libre Autodeterminación, Identidad Étnica Y Cultural, Acceso A Información Pública, Participación Efectiva, Medio Ambiente Y Salud Humana- Concede Amparo Y Expide Órdenes Particulares Y Generales Para Conservación Y Producción De Semillas De Maíz Nativas Y Criollas.T-179/23Derecho A La Educación Superior, Autonomía Universitaria, Diversidad Étnica Y Cultural-Niega Amparo, Requisito De Grado (Suficiencia Lengua Extranjera) No Trasgrede El Principio De Igualdad A Estudiante Indígena.
See all 50 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.