T-460 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Miguel Angel Carrillo Antolinez Vs. Corporacion Universidad Libre
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Discrecionalidad para autorizar matrículas extemporáneas no es absoluta
- Posibilidad de fijar fechas límites para pagos y matrículas de alumnos
- Posibilidad de regular aspectos administrativos y presupuestales
- Derecho-deber
- Límites
- Posibilidad de regular aspectos administrativos y presupuestales
- Inexistencia de vulneración por no renovación de matrícula en término establecido
- No vulneración de derechos fundamental
- Aplicación
- Requisito esencial es la firma de matrícula
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
- Décimo. Penal del Circuito de Bogotá, mediante la cual se confirmó a su vez la sentencia proferida por el Juzgado 70 Penal Municipal de Bogotá que rechazó el amparo solicitado.
- Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.