JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 22, 1999

T-019 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant John Jairo Sanchez Fuentes

✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion A La Igualdad Y Al Debido Proceso. No Presentacion De Examenes Finales Por No Cancelacion De Credito Universitario. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Prevalencia sobre derechos económicos de institución
  • Factor de desarrollo humano
  • No práctica de exámenes y habilitación por falta de pago oportuno de crédito de matrícula
1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 14 de agosto de 1998, expedida por la Seccion Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la educacion del senor Jhon Jairo Sanchez Fuentes. En consecuencia se ordena al Rector de la Universidad la Gran Colombia Seccional Armenia (Quindio), que de plena validez a los examenes ya presentados y proceda a realizar al accionante, en el termino improrrogable de las 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo, la habilitacion correspondiente a la materia de Contratacion Administrativa, si a ello hay lugar.
  3. Tercero. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 36 →T-019/99T-612/92 — Derecho A La Educacion. Pagos En Plantel Educativo. Derecho A La Honra. Diploma De Bachiller. Concedida. · cited 92 timesT-612/921992T-543/97 — Der. A La Educacion. Der. De Peticion. Impedimento De Ingreso A Clases En Universidad. Concedida. · cited 37 timesT-543/971997T-573/95 — Der. A La Educacion.No Entrega De Diploma Y Certificados Por No Pago De Pensiones. Concedida. · cited 37 timesT-573/951995T-173/98 — Der. A La Educacion. Retencion De Certificados Escolares Por Falta De Pago De Pensiones. Concedida. · cited 8 timesT-173/981998T-612/97 — Derecho A La Educacion Retencion De Calificaciones Por No Pago De Pensiones Concedida. · cited 8 timesT-612/971997C-258/13 — Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efecto · cited 196 timesC-258/132013T-202/00 — Derecho A La Educacion. Pago Por Comfenalco De Estudios Del Demandante Por Haber Obtenido Puntaje Alto En Examenes Del Icfes. No Puede Incum · cited 138 timesT-202/002000T-1318/05 · cited 132 timesT-1318/052005T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999T-160/10 · cited 75 timesT-160/102010T-933/05 · cited 72 timesT-933/052005T-925/02 — Derecho A La Educacion. Solicitud Inscripcion Matricula Para El Año Lectivo. Mora En Calidad De Codeudora. Autonomia Universitaria. Limites. · cited 62 timesT-925/022002T-691/12 · cited 57 timesT-691/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.