JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 31, 2002

T-925 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Luz Piedad Blandon Lopez Vs. Universidad Libre De Pereira

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion. Solicitud Inscripcion Matricula Para El Año Lectivo. Mora En Calidad De Codeudora. Autonomia Universitaria. Limites. Confianza Legitima. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Actos De Establecimiento Educativo
  • Procedencia respecto a ingreso y permanencia
Autonomía Universitaria
  • Aspectos esenciales
  • Límites
Derecho A La Educación
  • Vulneración por motivos económicos y no académicos
  • Responsables
Acción De Tutela
  • Procedencia respecto de actos de autoridades universitarias
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR sentencia proferida el 29 de mayo de 2002 por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Pereira, y en su lugar CONCEDER la tutela por violación del derecho a la educación, de conformidad con las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. ORDENAR a la Universidad Libre Seccional Pereira, que deberá garantizar la aceptación de la matricula de la señorita Luz Piedad Blandón López para el siguiente año lectivo - año 2003-, siempre y cuando la estudiante desee proseguir sus estudios en dicha universidad, y trámite su matricula en su debido momento.
  4. Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.