JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 21, 2002

T-694 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Alicia Mora Vargas Vs. Colegio Andino Deutsche Shule

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion Y Permanencia De Menor De Edad En Plantel Educativo. Perdida Del Año. Ejercicio De La Autonomia Judicial. Seguridad Juridica. Aplicación Erronea De Un Precedente Constitucional. Fuerza Vinculante De Reglamentos Educativos. Manual De
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Condiciones para permanencia en establecimiento educativo
  • Cambio de plantel educativo de alumno por pérdida consecutiva de dos cursos
  • Consecuencias para el educando, su familia y el establecimiento educativo por pérdida consecutiva de dos cursos
Establecimiento Educativo
  • Aplicación adecuada del manual de convivencia
  • No vulneró derechos del educando
Manual De Convivencia
  • Respeto a los derechos, deberes y principios consagrados en la Constitución
Educacion
  • Derecho-deber
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Prestación de servicio público de educación
Acción De Tutela
  • Carencia actual de objeto
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
  • Importancia de la aplicación del precedente para definir una situación jurídica
10 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR las decisiones proferidas por los Juzgados Cincuenta y Uno Penal Municipal y Cincuenta y uno Penal del Circuito de Bogotá, que concedieron la tutela interpuesta por la señora Alicia Mora Vargas, contra el Colegio Andino de Bogotá. En su lugar, se NIEGA la tutela solicitada.
  2. Segundo. DISPONER, por las razones expuestas en la parte considerativa del presente fallo, que el Colegio Andino no podrá adoptar medida alguna que afecte las condiciones académicas actuales del menor CAMILO EDUARDO CASTELBLANCO, ni su permanencia en el plantel, siempre y cuando cumpla con los deberes que le corresponden contenidos en el Manual de Convivencia del colegio.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 24 →T-694/02T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999T-123/95 — Facultad De Los Jueces Para Apartarse De La Jurisprudencia. Igualdad En La Aplicacion De La Ley. Negada. · cited 252 timesT-123/951995C-555/94 — Ley 60/93. Arts 6 Y 16. Ley 115/94. Discriminacion De Los Docentes Temporales. Exequibles E Inexequibles. · cited 107 timesC-555/941994T-321/98 — Der. A La Igualdad. Via De Hecho. Solicitud De Reintegro De Trabajadores. Alcalis De Colombia. Negada. · cited 77 timesT-321/981998T-551/99 — Der. A La Intimidad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Libertad Sexual. Hermafrodita. Concedida. · cited 49 timesT-551/991999T-269/95 — Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Reintegro.Madre De Hogar Comunitario Del I.C.B.F. Negada. · cited 41 timesT-269/951995T-421/92 — Derecho A Escoger Educacion. Libertad De Cultos. Libertad De Conciencia. Concedida. · cited 34 timesT-421/921992T-341/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Menor Con Sindrome De Hiperactividad. Imposicion Sanciones Disciplinarias. Manual De Convivencia. Ley · cited 91 timesT-341/032003T-478/15 — Discriminacion Por Razones De Identidad De Genero Y Orientacion Sexual En Institucion Educativa. · cited 76 timesT-478/152015T-698/10 · cited 69 timesT-698/102010T-925/02 — Derecho A La Educacion. Solicitud Inscripcion Matricula Para El Año Lectivo. Mora En Calidad De Codeudora. Autonomia Universitaria. Limites. · cited 62 timesT-925/022002C-003/17 — Becas Postgrados. Pérdida De La Beca Por La Ocurrencia De Hechos Delictivos. · cited 45 timesC-003/172017T-188/10 · cited 36 timesT-188/102010T-390/11 · cited 25 timesT-390/112011SU.288/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Pertenencia De Predios Rurales-Unificación Jurisprudencial Sobre Baldios Y Res · cited 22 timesSU.288/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.