Tutela ruling (T)August 2, 1999
T-551 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant N.N.
✓
Topic · hard data
Der. A La Intimidad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Libertad Sexual. Hermafrodita. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Comunidad Medica
- Desarrollo de protocolos
Derecho A La Intimidad Familiar
- Regla de cierre
Expediente De Tutela
- Reserva absoluta para el caso
Identidad Sexual
- Cirugías y suministro de hormonas para remodelar genitales son tratamientos invasivos
Sentencia De Revision De Tutela
- Supresión identificación del menor y progenitor
- Publicidad parcial para el caso
Tratamiento Medico A Niño Hermafrodita
- Tensión entre principios de beneficencia y autonomía
Tratamiento Medico Del Niño O Incapaz
- Alcance de la validez del permiso parental
Ambigüedad Genital
- Legitimidad del consentimiento de padres por amenazas graves a salud física o vida
Estados Intersexuales
- Riesgos
Hermafroditismo
- Periodo de transición normativa y cultural
Principio De Publicidad Del Proceso
- Armonización con la intimidad del menor y su familia
Tratamiento Medico
- Debe contar con permiso del paciente salvo casos de urgencia o situaciones asimilables
13 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. TUTELAR el derecho a la intimidad de la peticionaria N.N. y de sus padres, por lo cual sus nombres no podrán ser divulgados, y el presente expediente queda bajo estricta reserva, y sólo podrá ser consultado por los directamente interesados, conforme a lo señalado en el fundamento jurídico No 2 de esta sentencia. El secretario jurídico de la Corte Constitucional y el secretario del juzgado XX que decidió en primera instancia el caso, deberán garantizar esta estricta reserva.
- Segundo. REVOCAR parcialmente la sentencia del juzgado XX, que decidió amparar los derechos a la salud, a la seguridad social, al libre desarrollo de la personalidad, a la igualdad y de los niños, de la menor NN, y que ordenó a la seccional correspondiente del ISS que en un término no superior a cuarenta y ocho horas (48) contados a partir del momento de notificación del fallo dispusiera lo necesario para que se le practique en forma urgente a la niña la cirugía recomendada.
- Tercero. En su lugar, amparar, pero por las razones señaladas en esta sentencia, los derechos a la identidad sexual y al libre desarrollo de la personalidad de la menor NN. En consecuencia, la seccional del ISS deberá seguirle suministrando los medicamentos y terapias indispensables para su tratamiento de problemas de ambigüedad genital, incluyendo, en caso de que sea necesario, un apoyo psicoterapéutico.
- Cuarto. La Seccional del ISS podrá repetir contra el Estado colombiano en relación con los gastos adicionales sobrevinientes a la entrega de medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud, con cargo a los recursos existentes en la subcuenta del Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA).
- Quinto. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, precisando que el Juzgado XX notificará personalmente esta sentencia al padre de la peticionaria NN, pero con la debida prudencia para proteger la intimidad y privacidad del hogar.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites7
SU.337/99Der. A La Identidad Sexual. Der. A La Igualdad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Hermafrodita. Concedida Parcialmente.T-153/98Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida.T-114/97Der. A La Vida Y A La Salud. Suspension De Tratamiento Medico. Suministro De Medicamentos. Compensar E.P.S. Concedida.C-239/97Dec. 100/80. Art. 326. C.P. Homicidio Por Piedad. Eutanasia. Consentimiento Del Paciente Terminal. Exequible. Ver Auto 035/97.T-477/95Der. A La Identidad. Der. A La Dignidad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Readecuacion Del Sexo. Concedida.T-271/95Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida.
See all 7 →Cited by49
T-218/22Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado- Derecho Al Diagnóstico Y Al Tratamiento Médico En Los Procesos De Reasignación De Sexo Y De Afirmación De Identidad De Género De Menores De Edad.T-083/21Derecho A La Libertad Religiosa Frente Al Derecho A La Salud De Testigo De Jehova. Tratamientos Alternativos A Las Transfusiones De Sangre O De Sus Cuatro Componentes PrincipalesT-447/19Proteccion Del Derecho A La Identidad De Genero De Los Menores De Edad.T-498/17Modificacion Del Registro Civil Por Cambio De Sexo De Menor De Edad.C-246/17Cirugía Estética. Prohibición Para Los Menores De Edad Y De Publicidad De Estos Procedimientos Con Modelos Menores De EdadT-563/16Accion De Tutela Para Obtener Reintegro Laboral. Improcedencia Por Existir Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.
See all 49 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.